Президент Дональд Трамп продемонстрировал уникальную возможность использовать Twitter как способ напрямую связаться со своими последователями.

Его твиты показывают своим сторонникам то, что он думает, прямо и некрасиво. Менее хорошо оцененный, но очевидный в наших исследованиях, основанных на новом опросе, заключается в том, как гнев Трампа и его цели быстро принимаются и усваиваются многочисленными его последователями. Говорят, что он говорит. По его мнению, они верят.

Как это твиты Дональда Трампа обладают такой силой? Я утверждаю, что большая часть объяснений находится во власти мемов.

Прыжок от мозга к мозгу

Мем - это идея, фраза - «читать мои губы» - или даже мелодия или изображение, которое превратилось в культурный феномен. Ричард Докинз в «Эгоистичный ген» названный мем «новым видом репликатора», который прыгает от «мозга к мозгу» со скоростью, которую мы, люди, не видели раньше. Докинз признал, что в новом тысячелетии, в «богатой питательными веществами культурах» Интернета, мемы распространяются вирусно.

Интернет позволяет распространять все виды дезинформации. Был, например, широко освещаемый История что еврейская пара в Пенсильвании должна была вытащить своего ребенка из школы, потому что их обвинили в отмене праздничной игры в школе.

Мемы не ограничиваются либералами или консерваторами. Но они могут, я утверждаю, помочь нам понять связь между Трампом и его сторонниками. Они объясняют, как ложь развивается через консервативные СМИ, усиливаются через его твиты и воспроизводятся в словах и мыслях его последователей.

Интуитивно, возможно, вы подозревали, что это произошло. Но уникальный опрос, проведенный Институтом демократии в МакКортни из Университета штата Пенсильвания, позволил нам начать отслеживать развитие и передачу этих мемов.

Как работает опрос

Наряду с Эриком Плуцером, руководителем опроса и профессором политологии и социологии, я много лет работаю на связи между общественным мнением и государственной политикой. Новый институт Маккортни Настроение опроса нации это научный интернет-опрос, проведенный нами YouGov, который представляет собой серию открытых вопросов для репрезентативной выборки американцев 1,000.

Вместо того, чтобы выбирать из предопределенного набора ответов, половину выборки попросили рассказать нам своими словами, что в политике заставило их рассердиться или гордиться. Другая половина была спрошена о том, что в новостях разозлило их или гордило. Ответы на оба запроса объединены в этом анализе. Все респонденты также спрашивали, что, глядя в будущее, заставляло их надеяться и волноваться. Их ответы дают нам уникальную возможность засвидетельствовать, как общественность имитирует Трампа.

Последний опрос состоялся через неделю после дня выборов в ноябре 2016. Это произошло сразу после протестов, которые вспыхнули после выборов и которые продолжались в течение нескольких дней в колледжах, университетах и ​​крупных городах по всей стране.

Обвинение в том, что протестующие были профессиональными - другими словами, оплачивались - было ложным. В виде The New York Times сообщил, что менее чем через две недели после дня выборов обвинение, вероятно, началось с одного фальшивого новостного твита о том, что демонстранты были отправлены в Остин, штат Техас.

Россия сегодня, которая связанный к вмешательству России в выборы, также ложно сообщили что после выборов протестующие были оплачены демократически поддерживающим миллиардером Джорджем Соросом. Эти отчеты стали вирусными среди консервативных веб-сайтов и были повторены по телевидению Kellyanne Conway и Руди Джулиани.

Наш опрос показал, что эти претензии также были подобраны и спонтанно повторены сторонниками Трампа.

Когда мы попросили сторонников Трампа рассказать нам - без предъявления обвинений - что их разозлило, одна треть упомянула эти протесты. Еще один процент 11 упомянул СМИ. Возможно, что одни и те же люди упомянули обоим; каждый ответ получает до трех кодов.

Это означает, что над 40 процентами сторонников Трампа рассердились именно на проблемы, поднятые в твите Дональда Трампа. И источники их гнева весьма резко отличаются от источников поддержки сторонников Хиллари Клинтон, которые в подавляющем большинстве сердились на Дональда Трампа, совсем не злясь на протестующих, и лишь в очень немногих случаях (менее 2 процентов), сердитых на средства массовой информации.

Еще одно отличие заключается в том, что сторонники Трампа не просто злились; они были очень злы. Семьдесят три процента сторонников Трампа, отвечая на «средства массовой информации», заявили, что они очень сердиты, равно как и 58 процентов тех, кто сказал, что участники акции разозлили их. Действительно, протесты поглощали сторонников Трампа. Еще один процент 15 дал ответы о группах и отдельных лицах, которые звучали ужасно, как те, кто протестовал, даже если сами протестующие не были явно упомянуты. Например, сторонник Trump 27-года написал, что он злится на то, что «мое идиотское поколение было больным проигравшим».

Эти избиратели имели удивительное сходство с этими протестами, используя слова, которые непосредственно отражаются на твитах Трампа. Многие респонденты подражали идее о том, что протесты не были спонтанными, а скорее результатом профессиональной организации и сопутствующих СМИ.

33-летний демократ Пенсильвании, который проголосовал за Трампа, высвободил свой гнев в отношении «Протестов против Трампа! Это заставляет меня болеть, потому что я видел доказательства того, что они ПЛАТЫ, вероятно, администратором Клинтона или Обамой. Я уверен, что не все из них, но хорошая сумма ...

Действительно, некоторые сторонники Трампа, которые сердились на протестующих, прямо обвиняли финансиста Джорджа Сороса. Одна из 71-летней женщины из Техаса объединила многие из этих идей, когда она сказала, что злится на «постоянное вращение вокруг« протестующих »,« боясь ». Многие из них являются ПАЙД-агитаторами от DNC или SOROS-оргов ».

Стоит отметить, что в течение дня Трамп отправил еще один твит, который был гораздо более великодушным, восхваляя протестующих за их «страсть» и предсказывая, что «мы все будем вместе и будем гордиться».

Мы искали доказательства того, что это настроение тоже было резонирующим в сторонниках Трампа, но наш опрос не показывает никаких доказательств того, что кто-либо из его сторонников поднял эту тему. Возможно, сторонники Трампа ищут проверки своего гнева и поэтому более склонны к инкубации и распространению мемов, которые это делают.

Это очень рано в администрации Трампа. Мы не знаем, будет ли он продолжать чирикать так часто, и если его твиты будут продолжать передавать такой гнев. Но если они это сделают, мы уверены, что его последователи тоже будут сердиться. И поэтому мы вряд ли увидим движения к национальному единству, которые были БОЛЕЕ в доказательство после других президентских выборов.

Об авторе

Майкл Беркман, профессор Политологии и директор Института демократии Маккортни, Университет штата Пенсильвания

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon