Еще из 1936 пропагандистского фильма «Reefer Madness». Wikimedia Commons

В 1930 родители в США были в панике. Новый документальный фильм «Reefer Madness» предположил, что злодейские торговцы марихуаной скрывались в государственных школах, ожидая, чтобы соблазнить своих детей в преступную жизнь и вырождение.

Документальный фильм захватил суть кампании против марихуаны, начатой ​​Гарри Анслингером, правительственным служащим, желающим сделать себе имя после прекращения запрета. Кампания Анслигнера демонизировала марихуану как опасный наркотик, играя на расистских настроениях белых американцев в начале XXXX в. и разжигая страхи марихуаны как «убийцы молодежи».

На протяжении десятилетий существует общая тенденция к более широкому социальному признанию марихуаны более образованным обществом, нанесенный вред запретом марихуаны. Но затем, в январе 4, Генеральный прокурор Джефф Сессий отменил меморандум эпохи Обамы предполагая, что федеральные агенты должны позволить государствам регулировать контроль над марихуаной и сосредоточить свои усилия на других лекарствах.

Ре-криминализация марихуаны в свете текущих исследований, в том числе мое собственное исследование больше, чем 15 лет, делает предложенные Сеусом репрессии против легальной марихуаны хуже, чем безумие реферистов.

Такие исследователи, как я, которые регулярно беседуют с людьми, которые активно используют тяжелые наркотики, знают, что законный каннабис действительно может уменьшить вредное воздействие других препаратов.

Прицеп для «Рефрижераторного безумия»

{youtube}https://youtu.be/sbjHOBJzhb0{/youtube}

Рефериное безумие

Ре-криминализация марихуаны - это решение, которое имеет мало смысла, если мы не рассмотрим мотивы. Здесь история может пролить свет.

Медиа-магнат Уильям Рэндольф Херст поддержал криминализация марихуаны, отчасти потому, что бумажные компании Херста были заменены пенькой. Аналогичным образом, инвестиции DuPont в нейлон были под угрозой из-за продуктов из конопли.

Тактика Анслингера включала расистские обвинения связывая марихуану с мексиканскими иммигрантами. Его кампания включала в себя рассказы о городских чернокожих мужчинах, которые завлекали молодых белых женщин, чтобы стать сексуально сумасшедшими и мгновенно пристраститься к марихуане.

Кампания Анслингера превзошла его цели. Его страх был основан скорее на вымыслах, чем на фактах, но он сделал его главой Бюро по борьбе с наркотиками за 30 лет. Социальное строительство каннабиса как одного из самых опасных лекарств было завершено в 1970, когда марихуана была классифицирована как препарат Списка I в соответствии с Законом о контролируемых веществах, что означает, что у него высокий потенциал для злоупотреблений и приемлемого медицинского использования.

Почти 50 лет спустя, классификация сохраняется, и взгляды Анслингера выходят за рамки многих политиков и американцев.

Ложные отношения

Сегодня критики марихуаны часто цитируют исследования, которые показывают связь между употреблением марихуаны и множеством негативных последствий, таких как использование более сложных лекарств, преступность и более низкий уровень интеллекта. Анслингер использовал ту же тактику, чтобы подстрекать страх.

Но корреляция не означает причинности. Некоторые из этих исследований использовали ошибочные научные методы или полагались на ложные предположения.

Один популярный миф, который начался в кампании Анслигнера и продолжается сегодня, заключается в том, что марихуана является воротами к героину и другим опиоидам. Несмотря исследование, рассеивающее это как причинное соединение, противники легализации марихуаны продолжают называть марихуану a «Шлюз наркотиков».

Исследования мозгов долгосрочных пользователей марихуаны предложили связь между употреблением марихуаны и более низким IQ. Но позднее исследование показало, что низкий IQ может быть фактически вызван меньшими орбитофронтальными корами в мозге детей. Дети с более мелкой префронтальной корой значительно с большей вероятностью начнет использовать марихуану на ранней стадии жизни чем те, у которых большие префронтальные коры.

Одно хорошо разработанное исследование, в котором рассматривалось использование марихуаны и развитие мозга у подростков-близнецов в течение 10 лет, не обнаружило никакой измеримой связи между использование марихуаны и снижение IQ.

В обзоре Исследования 60 по медицинской марихуане, более 63 процентов нашли положительные эффекты для изнурительных болезней - таких как рассеянный склероз, биполярное расстройство, болезнь Паркинсона и боль, - тогда как менее 8-процент обнаружил отрицательные последствия для здоровья.

Самым вредным эффектом криминализации марихуаны может быть не его ограничение на медицинские цели, а его разрушительные издержки для американского общества, которые испытали 500 процентное увеличение лишения свободы из-за войны с наркотиками.

Эксперимент в Португалии

Трагедия в этой политике заключается в том, что декриминализация наркотиков показала снижение потребления наркотиков - не увеличивайте ее.

В 2000 Португалия имела один из худшие проблемы наркотиков в Европе, Затем в 2001 новая политика в отношении наркотиков декриминализировала все наркотики. Контроль над наркотиками был выведен из системы уголовного правосудия и передан в Министерство здравоохранения.

Через пять лет после декриминализации Португалии, употребление наркотиков среди молодежи сократилось. Например, подростки в возрасте от 16 и 18 были на 27.6 менее склонны к употреблению наркотиков. Более того, число людей, проходящих лечение, увеличилось, а смертность от наркотиков снизилась.

Пятнадцать лет спустя в Португалии сохранялись более низкие показатели изъятий героина и кокаина, и снижение смертности от наркотиков, по сравнению с остальной Европой. В настоящее время использование каннабиса в Португалии является самым низким среди всех европейских стран. Более того, изменение политики Португалии способствовало сокращению числа наркоманов с ВИЧ.

«Португальский эксперимент» показывает, что происходит, когда мы честно смотрим на серьезную проблему социума. Принимая тактику, используемую Анслингером, противники легализации марихуаны заявляют, что это приведет к большему использованию молодежи. Однако в штатах, которые легализировали медицинскую марихуану, использование молодыми людьми не увеличивалось и даже не уменьшалось. Недавние данные показывают, что употребление марихуаны подростками уменьшалось даже в состояниях, которые легализованная марихуана для рекреационного использования.

Поскольку США сражаются с опиоидная эпидемия, заявляет, что марихуана является законной, меньше смертей от передозировки опиоидов.

Больше исследований находили пациентов медицинской марихуаны использовали марихуану как заменитель болеутоляющих средств, После того, как был принят закон о медицинской марихуане, использование рецептурных препаратов для которых марихуана может служить клинической альтернативой, значительно снизилась.

Столкнувшись с смертельной эпидемией опиоидов, большая часть медицинского учреждения начинает признавать потенциал марихуаны как более безопасная терапия от боли, чем опиоиды.

Слушая тех, кто страдает

In мои собственные полевые исследования, Я провел сотни интервью с людьми, которые употребляли героин, кокаин, метамфетамин и другие действительно опасные наркотики. Большинство из них употребляли наркотики для социальной изоляции, эмоциональной или физической боли, что привело к наркомании, Они часто говорили мне, что они использовали марихуану, чтобы помочь им прекратить использование более проблемных лекарств или уменьшить побочные эффекты снятия.

«Во многом это было моим здравым смыслом», - сказал молодой человек который остановил все наркотики, но каннабис.

Марихуана стала шлюз героина, кокаина, трещины и других более смертоносных наркотиков.

В то время как Институт медицины опубликовал отчет в 1999, в котором говорится о разработке медикаментозные препараты на основе каннабиноидов, Американская медицинская ассоциация в значительной степени проигнорировала или отклонила последующие исследования о преимуществах каннабиса.

Cегодня в во многих штатах, люди могут использовать марихуану для лечения болезней и боли, снижения абстинентных симптомов и борьбы с тягу к наркотикам, вызывающим привыкание. Они также могут использовать масло каннабиса или различные более здоровые способы, чем курение для употребления каннабиса, Эта свобода может быть поставлена ​​под угрозу путем возвращения к преступной марихуане.

Хуже, чем «Reefer Madness»

Почти через столетие после кампании Анслингера «Reefer Madness» издевался над СМИ за его вопиющую пропаганду и влияние Анслингера на политику в отношении наркотиков показано в качестве примера коррупции в правительстве, Невежество и наивность «Рефрижераторного безумия» воспринимаются как ушедшая эпоха.

Поэтому мы должны спросить, какие люди хотят перекристаллизовать каннабис сегодня? Каковы их мотивы? Кто получает прибыль от продолжения заключения в тюрьму людей за использование марихуаны? Чья власть будет уменьшаться, если лекарство, у которого так много преимуществ для здоровья, предоставляется без рецепта?

Об авторе

Мириам Боэри, доцент социологии, Bentley University

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги этого автора

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon