TPP ли личность Верховного суда лучше: корпорации для достижения национального единства 

Торговое правило, которое делает его незаконным в интересах местного бизнеса? Новые утечки показывают, что TPP сделает это и многое другое.

Просочившийся текст наполнен густым юридическим жаргоном. Но закрытое чтение делает свою корпоративную повестку дня совершенно ясной. 

Закрытие секретных переговоров по Транс-тихоокеанскому партнерству (ТЭС), торговому и инвестиционному соглашению с участием стран 12 Тихоокеанского региона, и президент Барак Обама вскоре представит окончательное соглашение Конгрессу США для утверждения.

Ниже приведены скалы Примечания на простом английском языке.

Предположительно, он будет настаивать на прохождении сделки с такие же необоснованные и вводящие в заблуждение утверждения, которые его администрация предлагала всем: TPP будет поддерживать экспорт Made-in-America, обеспечивать соблюдение основополагающих трудовых прав, поощрять сильную защиту окружающей среды и помогать малым предприятиям.

Но недавно просочилась документ опровергает эти утверждения. Текст Транс-Тихоокеанского партнерства состоит из ряда глав, среди наиболее важным из которых является тот, на инвестиции. С марта 25, WikiLeaks опубликовал секретный проект этой главы от января 20. Проект содержит инструкции, указывающие, что он будет рассекречен только «Четыре года со дня вступления в силу ... или, если соглашение не вступит в силу, через четыре года после завершения переговоров».

Быстрое чтение просочилась главы становится ясно, почему ТЭС спонсоры пошли на большие длины, чтобы держать свои переговоры в секрете. Документ обосновывает претензии оппонентов о том, что ТЭС является договор корпоративного права предназначены для облегчения экспорта рабочих мест в США, позволяют корпорациям судиться правительствам для принятия труда и экологической защиты, сделать его незаконным для правительства, чтобы отдавать предпочтение местным предприятиям, и продвигать колонизацию национальных экономик со стороны глобальных корпораций и финансистов.


графика подписки внутри себя


Как проблематично, как эта глава, мы можем быть благодарны, что она находится в открытом доступе. Теперь необходимо понять, что означает все юридические средства.

Утечка документа включает в себя множество технических деталей, которые могут быть расшифрованы только торговыми юристами. Вот заметки о скалах на простом английском языке.

1. Любое местное владение запрещено

Начнем с раздела Инвестиционного раздела о том, как страны-члены ТЭС должны обращаться с иностранными инвесторами:

Каждая Сторона [страна] предоставляет инвесторам другое обращение Стороны не менее благоприятно, чем то, что она в аналогичных обстоятельствах соглашается с собственными инвесторами в отношении создания, приобретения, расширения, управления, поведения, эксплуатации и продажи или иного распоряжения инвестиций на ее территории.

Проще говоря, этот абзац означает, что страны-подписавшиеся отказываются от своего права выступать за внутреннюю собственность и контроль над землями, водами и другими производственными активами и услугами, необходимыми для жизни и благополучия своего народа.

Страны 12 далее отказываются от своего права на поддержку местных предприятий, корпораций, кооперативов или государственных предприятий, предназначенных для обслуживания своих людей с хорошими местными рабочими местами, продуктами и услугами. Они должны вместо этого предоставлять равные или лучшие методы лечения глобальным корпорациям, которые приходят только для получения прибыли.

2. Корпорации должны выплачиваться, чтобы прекратить загрязнение

Еще пределы резерва, что члены могут сделать страны в отношении корпоративных инвестиций:

Ни одна из Сторон не может экспроприировать или национализировать покрытые инвестиции прямо или косвенно посредством мер, эквивалентных экспроприации или национализации («экспроприация»), за исключением: (а) для публичной цели; (b) недискриминационным образом; (С) о своевременной, адекватной и эффективной компенсации [выделено курсивом] ...; и (d) в соответствии с надлежащей правовой процедурой.

Это положение может звучать разумно, пока вы не посмотрите на определение главы «инвестиции», которое включает «ожидание прибыли или прибыли». Это странное определение означает, что корпорация может подать в суд на подписавшую страну, если страна лишит корпорацию ожидаемой прибыли путем принятия законов, запрещающих компании продавать вредные продукты, нанося ущерб окружающей среде или эксплуатируя работников. Другой язык в этой главе дает понять, что это относится к действиям на всех уровнях управления.

Другими словами, страна в ТЭС имеет полное право прекратить иностранную корпорацию наносить вред своим людям и окружающей среде, но только в том случае, если страна компенсирует корпорации за счет не причинения им вреда.

Аналогичные положения уже содержатся в книгах Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). В соответствии с Trade Watch Public Гражданина,

Иностранные фирмы выиграли более $ 360 миллионов в долларах налогоплательщиков до сих пор в делах по делам инвесторов, поданных в НАФТА. Из заявлений 11, которые в настоящее время находятся на рассмотрении NAFTA, требуя в общей сложности более $ 12.4 млрд., Все они относятся к политике в области окружающей среды, энергетики, землепользования, финансов, общественного здравоохранения и транспорта, а не к традиционным торговым вопросам.

3. Три юриста решат, кто прав в тайных судах

Просочилась глава также описывает, как разногласия будут урегулированы:

Если договаривающиеся стороны не договорятся об ином, трибунал состоит из трех арбитров, одного арбитра, назначенного каждой из оспаривающих сторон, и третьего, который является председательствующим арбитром, назначаемым по соглашению сторон.

Арбитры являются частные адвокаты, которые не подотчетны любой электорат. Они имеют право на ТЭС на заказ неограниченной общественной компенсации пострадавшим инвесторам. Материалы и тождества членов трибунала являются секретными, и полученные решения не подлежат рассмотрению любой национальной судебной системы.

По Ассоциация Нью-Йорк Таймс НАФТА трибуналы, на которых те, в ТЭС моделируются, даже имеют право отменять решения национальных судов- включая Верховный суд США. Джон Д. Эчеверриа, профессор права в Джорджтаунском университете, назвал этот метод урегулирования споров «самой большой угрозой независимости судебных органов Соединенных Штатов, о которой никто не слышал и даже меньше людей понимает».

4. Спекулятивные деньги должны оставаться свободными

Еще одно положение запрещает ограничения на перемещение денег из одной страны в другую:

Каждая Сторона разрешает любые передачи, связанные с инвестициями, покрываемые капиталом, свободно и без задержек на территорию и за ее пределами. ...

Формы инвестиций могут включать: (a) предприятие; (б) акции, акции и другие формы долевого участия на предприятии; (в) облигации, долговые обязательства, прочие долговые инструменты и займы; (d) фьючерсы, опционы и другие производные финансовые инструменты.

Таким образом, ТТП гарантирует право спекулянтов на дестабилизацию национальной экономики путем манипулирования валютными курсами и финансовыми рынками без вмешательства со стороны национальных правительств.

При этом ТЭС полосы национальные правительства право ограничить спекуляции в пользу инвестиций в сильных, стабильных и продуктивных национальных экономик.

5. Корпоративные интересы доходят до национальных

В другом отрывке говорится, что корпорации не обязаны нести ответственность за интересы людей, которые живут в странах, где они занимаются бизнесом:

Ни одна из Сторон не может ... навязывать или обеспечивать соблюдение каких-либо требований или обеспечивать выполнение каких-либо обязательств или обязательств: (а) экспортировать определенный уровень или процент товаров или услуг; (b) достичь определенного уровня или процента внутреннего контента; (c) покупать, использовать или отдавать предпочтение товарам, производимым на его территории, или приобретать товары у лиц на ее территории.

В статье продолжается шесть дополнительных положений, которые вместе запрещают правительствам требовать, что иностранный инвестор под любым обязательством служить людям принимающей страны или национальный интерес.

Страны 12 откажутся от своего права на пользу местным предприятиям

Представители администрации Обамы говорят, что эти положения необходимы, чтобы выровнять игровое поле для американских компаний, работающих за рубежом. В этой связи возникает важный вопрос: Что такое американская компания?

Институт политических исследований сообщает, что Американские корпорации и их дочерние компании в настоящее время удерживают $ 2.1 триллионов прибыли в оффшорах, чтобы избежать уплаты налогов правительству Соединенных Штатов. К ним относятся высокодоходные компании, такие как Microsoft, Google, Apple, General Electric, Exxon Mobil и Chevron. Каждый задается вопросом, на каком основании мы должны рассматривать эти глобальные, уклоняющиеся от уплаты налогов, корпорации, занимающиеся экспортом товаров, как американские.

Утверждение ТЭС означает, жертвуя нашу демократию и наше право управлять нашими рынками и ресурсами для общественного блага. А для чего получить? Для обеспечения прав для корпораций-которые утверждают, что американская идентичность только тогда, когда удобно-эксплуатировать народы и ресурсы других стран, которые подписали тот же гнусный договор.

Эта статья первоначально появилась на ДА! журнал

korten davidДэвид Кортен является соучредителем и председателем правления ДА! Журнал, сопредседатель Рабочая группа по новой экономике, Президент Форум по экономике, ассоциированный сотрудник Института политических исследований и член Римского клуба. В его книги входит международный бестселлер Когда корпорации правят миром, Который будет выпущен в обновленном 20th юбилейного издания в июне 2015.