Какие виды стали бы доминирующими на Земле, если бы люди умирали?Я думаю, что вы будете просто ... как ... я. Зеркало от Shutterstock

В постапокалиптическом будущем, что может случиться с жизнью, если люди покинут сцену? В конце концов, люди очень вероятно исчезнут задолго до солнце превращается в красного гиганта и истребляет все живые существа с Земли.

Предполагая, что мы не погасим всю остальную жизнь, поскольку мы исчезаем (маловероятный подвиг, несмотря на нашу уникальную склонность для вождения вымирание), история говорит нам ожидать некоторых довольно фундаментальных изменений, когда люди больше не являются доминирующим видом животных на планете.

Так что, если бы нам дали возможность заглянуть вовремя на Землю через 50m лет после нашего исчезновения, что бы мы нашли? Какое животное или группа животных будет «доминировать» в качестве доминирующего вида? Будет ли у нас Планета Обезьян, как это представляется в популярной фантастике? Или на Земле будет доминировать Дельфиныили крысы, или водяные медведи, или тараканы or свиньи или муравьи?

Этот вопрос вызвал много спекуляций среди населения, и многие авторы предложили списки видов-кандидатов. Однако, прежде чем предлагать какие-либо догадки, нам нужно тщательно объяснить, что мы подразумеваем под доминирующим видом.


графика подписки внутри себя


Давайте придерживаться животного мира

Можно утверждать, что нынешняя эпоха - это эпоха цветущих растений, Но большинство людей не представляют Одри Два в Маленький магазинчик ужасов когда они представляют себе жизнь в будущем (даже у вымышленных триффидов были характерные черты животных - хищное поведение и способность двигаться).

Какие виды стали бы доминирующими на Земле, если бы люди умирали? С другой стороны, возможно нет. Triffid от Shutterstock

Итак, давайте продолжим обсуждение с животными. Это по практическим, а не по философским причинам: по некоторым стандартам, мир сейчас и всегда доминировали бактерии несмотря на номинальный конецвозраст микробов»1.2 миллиардов лет назад. Это произошло не потому, что бактерии перестали существовать или уменьшились в распространенности, а скорее потому, что при нашей близорукости мы склонны придавать большее значение большим многоклеточным организмам, которые появились после.

По некоторым данным четыре из пяти животных является нематодой (круглым червем), поэтому из всех этих примеров ясно, что ни распространенность, ни изобилие, ни разнообразие не являются главными условиями для того, чтобы быть «доминирующей» формой жизни. Вместо этого наше воображение захвачено большими и харизматичными организмами.

Кроткие наследуют Землю

Существует бесспорная степень нарциссизма в обозначении человеком доминирующих видов и сильная тенденция присваивать этот титул близким родственникам. Планета Обезьян воображает, что наши ближайшие родственники приматов могут развивать речь и применять нашу технологию, если мы дадим им время и пространство для этого.

Но нечеловеческие общества приматов вряд ли унаследуют наше господство на земле, потому что обезьяны, вероятно, будут предшествовать нам до исчезновения. Мы уже единственный живой гоминид, это статус сохранения не подвергается опасности или находится под угрозой исчезновения, и такой глобальный кризис, который мог бы уничтожить наш вид, вряд ли избавит хрупкие популяции других великих обезьян. Фактически, любое событие исчезновения, которое затрагивает людей, вероятно, будет наиболее опасным для организмов, которые разделяют наши основные физиологические потребности.

Даже если люди поддаются глобальной пандемии, которая затрагивает относительно немного других млекопитающих, именно такие обезьяны - это именно те виды, которые наиболее подвержены риску заражения новыми болезнями, изгоняющими нас с Земли.

Будет ли другой, более отдаленный, родственник (примат, млекопитающее или другой) развивать интеллект и общество, похожее на человека? Это тоже кажется маловероятным. Из всех видов, которые, возможно, были доминирующими животными на каком-то этапе истории Земли, люди одиноки в своем замечательном интеллекте и ловкости рук. Отсюда следует, что такие признаки не являются ни требованиями к доминированию среди животных, ни особенно вероятными признаками развития. Эволюция не способствует разведке ради самой себя, но только в том случае, если она ведет к более высокому выживанию и репродуктивному успеху. Следовательно, глубоко ошибочно предполагать, что наши преемники, вероятно, будут особенно умными или социальными существами, или что они будут способны говорить или обладать человеческими технологиями.

Так что же мы можем смело рассуждать о доминирующем виде через несколько 50m лет после человечества? Ответ одновременно и неудовлетворительный, и захватывающий: хотя мы можем быть достаточно уверены, что это не будет говорящий шимпанзе, в противном случае мы понятия не имеем, как он будет выглядеть.

Мир видел ряд массовых вымираний в ходе своей истории. Разнообразие жизни после каждого события был относительно быстрым - и «адаптивное излучение» новых видов породило новые формы, в том числе многие в отличие от предков, которые породили их после выживания до исчезновения. Маленькие похожие на землеройку существа, которые снуюли под ногами динозавров в конце мелового периода, сильно отличались от пещерных медведей, мастодонтов и китов, которые произошли от них в эпоху млекопитающих. Аналогично, рептилии, которые пережили позднее пермское вымирание несколько 250m лет назад, который убил 90% морских и 70% наземных видов четко не предвещали птерозавров и динозавров, а также млекопитающих и птиц, которые произошли от них.

В «Чудесной жизни: сланцы Берджесса и природа истории» покойный Стивен Дж. Гулд утверждал, что случайность или случайность, как он это называл, сыграли большую роль во время значительных изменений в жизни животных. Есть место для споров об относительной важности непредвиденных обстоятельств в истории жизни, которая сегодня остается спорным вопросом. Однако понимание Гулдом, что мы едва ли можем предсказать успех современных линий за пределами будущего вымирания, является унизительным напоминанием о сложности эволюционных переходов.

Таким образом, хотя вполне возможно, что, как многие предполагали, муравьи захватят Землю у нас, мы можем только представить, как будут выглядеть их доминирующие потомки муравьев.Беседа

Об авторе

Люк Бюссер, Лектор, Университета Стирлинга

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

Жизнь после углерода: следующая глобальная трансформация городов

by PЭт Пластрик, Джон Кливленд
1610918495Будущее наших городов не такое, как раньше. Модель современного города, которая получила широкое распространение в двадцатом веке, изжила себя. Он не может решить проблемы, которые он помог создать, особенно глобальное потепление. К счастью, в городах появляется новая модель развития городов, которая активно занимается реалиями изменения климата. Он трансформирует способы, которыми города проектируют и используют физическое пространство, генерируют экономическое богатство, потребляют и распоряжаются ресурсами, эксплуатируют и поддерживают природные экосистемы и готовятся к будущему. Доступно на Amazon

Шестое вымирание: неестественная история

Элизабет Колберт
1250062187За последние полмиллиарда лет произошло пять массовых вымираний, когда разнообразие жизни на земле внезапно и резко сократилось. Ученые всего мира в настоящее время отслеживают шестое вымирание, которое, согласно прогнозам, является самым разрушительным событием исчезновения со времени удара астероида, уничтожившего динозавров. На этот раз катаклизм - это мы. В прозе, которая одновременно откровенна, интересна и глубоко информирована, Житель Нью-Йорка писательница Элизабет Колберт рассказывает нам, почему и как люди изменили жизнь на планете так, как ни один вид не имел раньше. Переплетая исследования в полдюжине дисциплин, описания увлекательных видов, которые уже были утеряны, и историю вымирания как концепцию, Кольберт предоставляет движущий и всеобъемлющий отчет об исчезновениях, происходящих на наших глазах. Она показывает, что шестое вымирание, вероятно, будет самым длительным наследием человечества, заставляя нас переосмыслить фундаментальный вопрос о том, что значит быть человеком. Доступно на Amazon

Климатические войны: борьба за выживание в условиях перегрева мира

Гвинн Дайер
1851687181Волны климата беженцев. Десятки несостоявшихся государств. Тотальная война. От одного из величайших геополитических аналитиков мира исходит ужасающий взгляд на стратегические реалии ближайшего будущего, когда изменение климата подталкивает мировые державы к сквозной политике выживания. Пресный и непоколебимый, Климатические войны будет одной из самых важных книг в ближайшие годы. Прочитайте это и узнайте, к чему мы идем. Доступно на Amazon

От издателя:
Покупки на Amazon идут, чтобы покрыть стоимость привлечения вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, и ClimateImpactNews.com бесплатно и без рекламодателей, которые отслеживают ваши привычки просмотра. Даже если вы нажмете на ссылку, но не купите эти выбранные продукты, все остальное, что вы купите в этом же посещении Amazon, платит нам небольшую комиссию. Никаких дополнительных затрат для вас нет, поэтому, пожалуйста, внесите свой вклад. Вы также можете воспользоваться этой ссылкой использовать в Amazon в любое время, чтобы вы могли помочь поддержать наши усилия.