В последнем фильме из серии «История вещей» спрашивается: «Что если бы целью нашей экономики было не больше, а лучше - улучшение здоровья, улучшение рабочих мест и лучший шанс выжить на планете?»

В рекламе крупной телефонной компании, охватывающей телевидение в этом году, круг детей с косичками спрашивают: «Кто думает, что больше лучше, чем меньше?» Вы знаете один - энергичный детский сад отвечает: «Мы хотим больше, мы хотим больше», - до того, как коммерческий голос произносит: «Это не сложно ...»

Для экономистов нет никакого различия между деньгами, потраченными на вещи, которые делают жизнь лучше, и деньгами, потраченными на вещи, которые делают жизнь хуже.

Что касается нашей экономики, большинство американцев также считают, что чем больше, тем лучше. Более того, в данном случае экономисты называют рост, и нам говорят, что больший ВВП - то, как мы измеряем экономическую активность - означает, что мы выигрываем. Таким образом, число правил и законов, которые должны быть увеличены.

В конце концов, какой неудачник не хотел бы больше?

Но в отличие от рекламы все немного сложнее.

Для экономистов нет никакого различия между деньгами, потраченными на вещи, которые делают жизнь лучше, и деньгами, потраченными на вещи, которые делают жизнь хуже. ВВП относится к обоим одинаково. Если ВВП растет, нам говорят, что мы золотые, хотя на самом деле это ничего не говорит нам о том, как мы на самом деле делаем общество.

В том, что я называю «Игрой больше», политики приветствуют неуклонно растущую экономику, в то время как наши показатели здоровья ухудшаются, неравенство в доходах растет, а полярные ледяные шапки тают.

Но что, если мы изменили смысл игры? Что, если цель нашей экономики была не больше, а лучше - лучшее здоровье, лучшие рабочие места и лучший шанс выжить на планете? Разве это не значит, что значит победа?

Это вопрос, который я задаю в своем новом фильме «История решений».

В этом я признаю, что изменение цели всей экономики - от большего к лучшему - огромная задача. Мы не можем сделать все сразу. Но я утверждаю, что, сосредотачиваясь на решениях, способных изменить игру, мы можем неуклонно строить экономику, которая ценит такие вещи, как более безопасные, здоровые и более справедливые, так же, как в настоящее время мы ценим быстрее, дешевле и новее.

Так как же меняется игровое решение?

Это решение, которое дает людям больше власти, забирая власть у корпораций. Он ценит правду о том, что счастье и благополучие не в покупке большего количества товаров, а в наших общинах, нашем здоровье и нашем целеустремленности. Он учитывает все издержки, которые он создает, в том числе потери, которые он несет для людей и планеты - иными словами, он учитывает издержки, а не выводит их из внешних источников, как это делает большинство предприятий сегодня. И это уменьшает огромный разрыв в богатстве между теми, кто не может даже удовлетворить свои основные потребности, и теми, кто потребляет намного больше, чем их справедливая доля.

Когда я вижу решение, которое делает все это, я нахожусь. И они появляются везде:

•     Как и в Вечнозеленых кооперативах в Кливленде, где владельцы рабочих управляют экологически чистыми предприятиями - прачечной, солнечной компанией и сверхпродуктивной городской фермой, которая является здоровой, безопасной и демократической.
•     Или в Капаннори, Италия, так называемом городе с нулевыми отходами, где местные жители, предприятия и правительство не просто стремятся лучше управлять отходами, они ставят под сомнение саму неизбежность отходов, работая вместе как сообщество, чтобы утилизировать компост для почву, чтобы найти многоразовые заменители одноразовых продуктов, и использовать выброшенный материал с пользой.
•     А как насчет новой тенденции «совместного потребления», ранее известной как разделение? Обмен может звучать как тема песни Барни, но это огромная проблема для старой игры. Такие вещи, как программы для велосипедистов и онлайн-платформы, которые позволяют нам делиться всем, от наших автомобилей до наших домов, помогают нам идти дальше и дальше, экономить ресурсы, предоставлять людям доступ к вещам, которые они иначе не могут себе позволить, и создавать сообщество. Ницца!

Как я уже сказал, трудно сразу изменить цель экономики. Но по мере того, как такие трансформационные решения набирают обороты, я думаю, что мы достигнем переломного момента - если сосредоточимся на новой цели - улучшении. Я полагаю, что в следующем поколении возможно, что мы будем гораздо меньше слышать о цене акций последнего стартапа или сроке службы батареи последнего iPhone, а также о здоровье нашей планеты и соседей.

Поэтому в следующий раз, когда вы услышите, как кто-то проповедует добродетели большего, скажите им, что вы выбираете лучше.

Об авторе

Энни Леонард является автором История вещей и директор Проект "История вещей". Она также является создателем История Cap & Trade, История косметики, История воды в бутылкахкачества История электроники.

Эта статья изначально появилась в ДА! журнал