Эгоистичный или бескорыстный? Человеческая природа означает, что вы оба

Эгоистичный или бескорыстный? Человеческая природа означает, что вы оба Даже маленькие дети хорошо осведомлены о том, получают ли они свою справедливую долю. Jupiterimages / PHOTOS.com через Getty Images Plus

Поиск номер один был важен для выживания с тех пор, как существовали люди.

Но личный интерес - не единственная черта, которая помогала людям побеждать в эволюции. Группы людей, которые были предрасположены к сотрудничеству, заботе друг о друге и соблюдению социальных норм справедливости, как правило, выживали и расширялись по сравнению с другими группами, тем самым позволяя им просоциальные мотивы к распространению.

Итак, сегодня забота о себе и забота о других способствуют нашему чувству справедливости. Вместе они способствуют сотрудничеству между не связанными между собой людьми, что широко распространено среди людей, но необычно по своей природе.

Важный вопрос заключается в том, как люди уравновешивают эти две мотивации при принятии решений.

Мы исследуем этот вопрос в своей работе на Лаборатория социальной когнитивной неврологии в Чикагском университете, сочетая задачи поведенческой экономики с методами нейровизуализации, которые позволяют нам наблюдать, что происходит в мозгу взрослых и детей. Мы обнаружили доказательства того, что люди заботятся как о себе, так и о других, но главное - это «я».

Учиться быть справедливым

Дети с самого раннего возраста чувствительны к справедливости.

Например, если вы дадите двум братьям и сестрам разное количество файлов cookie, у того, кто получит меньше, скорее всего, случится истерика. Очень маленькие дети в возрасте от 3 до 6 лет очень чувствительны к заботе о равенстве. Разделение ресурсов считается «справедливым», если все получают одинаковую сумму. К 6 годам дети даже выбрасывают ресурсы вместо того, чтобы распределять их неравномерно.

По мере роста у детей развиваются способности думать о головах других и заботиться о социальных нормах. Вскоре они начинают понимать принцип «справедливости» - «справедливое» распределение может быть неравным, если оно принимает во внимание потребности, усилия или заслуги людей. Например, брат или сестра, который выполняет больше работы по дому, может иметь право на большее количество файлов cookie. Этот сдвиг в сторону справедливости, по-видимому, универсален для людей и следует аналогичным образцам в разных культурах.

Интересно, что это требует нескольких лет разработки до того, как собственное поведение детей совпадет с их пониманием справедливости - например, если они предпочтут более равномерно распределять ресурсы, а не расставить приоритеты для собственных выгод.

Чтобы изучить, как развивающийся мозг детей влияет на понимание справедливости, мы пригласили в нашу лабораторию детей в возрасте от 4 до 8 лет. Мы дали им четыре конфеты, чтобы они разделили их между двумя другими людьми. После того, как они решили, сколько (если есть) поделиться, мы измерили их мозговую активность с помощью неинвазивная электроэнцефалография пока они наблюдали, как взрослый разделил 10 наград - конфет, монет или стикеров - между двумя другими людьми. Распределение могло быть справедливым (5: 5), слегка несправедливым (7: 3) или очень несправедливым (10: 0).

Сначала мозговая активность детей выглядела одинаково, независимо от того, наблюдали ли они немного несправедливо или очень несправедливо при распределении угощений. Через 400 миллисекунд электрическая активность мозга детей, которые видели несколько несправедливое разделение 7: 3, изменилась и стала похожа на реакцию мозга детей, которые видели совершенно справедливое разделение 5: 5.

Наша интерпретация состоит в том, что молодые мозги использовали это короткое время задержки, чтобы понять, почему взрослый мог раздать угощения несколько несправедливым образом, а затем решили, что это могло быть действительно справедливо.

Кроме того, дети, у которых модели мозговой активности были наиболее разными при просмотре справедливого и несправедливого распределения, с наибольшей вероятностью использовали заслуги и потребности, когда они первоначально делили свои конфеты, прежде чем они наблюдали за взрослыми.

Таким образом, записи ЭЭГ показывают, что даже 4-летние дети ожидают, что распределение будет совершенно равным, что имеет смысл, учитывая их естественное предпочтение равенству. Когда дети, особенно старше 5 лет, наблюдают, как взрослые совершают совершенно несправедливое распределение, они пытаются понять, почему это может быть так.

Сначала я, потом ты

В повседневной взрослой жизни вы сталкиваетесь с решениями, которые влияют не только на вас, но и на других людей вокруг вас. Вы помогаете незнакомцу подобрать пролитую сумку и опоздать на автобус? Вы берете большой кусок торта и оставляете маленький коллеге, который придет позже?

В более общем плане, как люди уравновешивают личный интерес с справедливостью по отношению к другим, когда эти мотивации противоречат друг другу?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы предложили участникам сыграть в экономическую игру. В каждом раунде анонимный заявитель делит 12 долларов США между собой, участником и другим игроком. Участник может принять решение о раздаче, позволяя всем трем игрокам сохранить деньги, или отказаться от раздачи, что означает, что никто ничего не получил. Пока участники принимали решение, мы измерили их нейронную активность с помощью ЭЭГ и фМРТ. Функциональная магнитно-резонансная томография выявляет активные области мозга путем картирования кровотока.

На самом деле предлагающий был компьютером, который позволял нам манипулировать справедливостью предложений. Мы обнаружили, что справедливость по отношению к себе и к другим были важны для решений участников, но люди были более склонны терпеть предложения, которые были несправедливыми по отношению к другим, если они сами получали несправедливое предложение.

Наш дизайн также позволил нам задать вопрос, чувствительны ли одни и те же области мозга к личным интересам и заботе о других. Популярная концепция в когнитивной науке заключается в том, что мы можем понимать других людей, потому что мы используем те же части нашего мозга, чтобы понять себя. Идея состоит в том, что мозг активирует эти общие представления и управляет ими в зависимости от поставленной задачи.


Связанная статья

Эгоистичный или бескорыстный? Человеческая природа означает, что вы обаОбласти мозга, которые были чувствительны к справедливости по отношению к себе (красный) или другим (синий), не пересекались в исследовании. Джин Десети / Чикагский университет, CC BY-ND

Но в наших исследованиях мы обнаружили, что в размышлениях о справедливости для себя и других участвовали разные мозговые сети, а не общие области мозга.

Мы также использовали машинное обучение, чтобы проверить, можем ли мы, глядя на сигналы мозга, предсказать, какое предложение получил участник. Мы могли бы надежно декодировать сигнал в нескольких мозговых сетях, соответствующий принципу справедливости для себя, то есть «получил ли я хотя бы треть от 12 долларов?» И эта сосредоточенность на личных интересах доминировала на ранних этапах принятия решений.

gfhjklkltyu Точность алгоритма машинного обучения, обученного использовать данные ЭЭГ для классификации распределений как справедливых или несправедливых по отношению к себе или другим. Более темные линии - это моменты, когда алгоритм был лучше случайного (50%). Это было лучше для определения надежного паттерна мозговой активности для самообладания. Джин Десети / Чикагский университет, CC BY-ND

В целом, эти результаты предполагают, что люди в первую очередь расставляют приоритеты для своих собственных выплат и только потом учитывают, как их варианты влияют на других людей. Итак, хотя люди действительно заботятся о других, эгоистичное поведение живо и хорошо, даже в играх по поведенческой экономике. Как только люди получают свою справедливую долю, они готовы быть справедливыми по отношению к другим. У вас больше шансов помочь незнакомке с ее сумкой, если вы знаете, что следующий автобус будет через 10 минут, а не через час.

[Получите наши лучшие истории науки, здоровья и технологий. Подпишитесь на новостную рассылку The Conversation.]

Расследование более сложных сценариев

В повседневной жизни люди редко бывают просто респондентами, как в игре в нашей лаборатории. Нас интересует, что происходит, когда человек должен принимать решения, в которых участвуют другие люди, например, делегировать обязанности между членами команды, или когда человек имеет ограниченные возможности лично влиять на способ распределения ресурсов, как в случае государственных расходов.

Одним из выводов нашей работы является то, что когда люди хотят достичь компромисса, может быть важно убедиться, что никто не чувствует себя обманутым. Кажется, что человеческая природа заключается в том, чтобы позаботиться о себе, прежде чем рассматривать потребности других.Беседа

Об авторах

Кейт Йодер, научный сотрудник по социальной когнитивной нейробиологии, Чикагский университет и Джин Десети, профессор психологии, психиатрии и поведенческой нейробиологии, Чикагский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.


 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

Вам также может понравиться

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

фото силуэт альпиниста, использующего кирку, чтобы обезопасить себя
Позвольте страху трансформировать его, пройти через него и понять его
by Лоуренс Дучин
Страх кажется дрянным. Нет никакого способа обойти это. Но большинство из нас не реагирует на свой страх…
женщина сидит за столом и выглядит обеспокоенной
Мой рецепт тревоги и беспокойства
by Джуд Бижу
Мы общество, которое любит беспокоиться. Беспокойство настолько распространено, что кажется социально приемлемым…
извилистая дорога в Новой Зеландии
Не будьте так строги к себе
by Мари Т. Рассел, Внутренний
Жизнь состоит из выборов ... некоторые из них - «хорошие» выборы, а другие - не очень. Однако любой выбор…
Фотография туманности Мессье M27
Гороскоп на текущую неделю: 13 - 19 сентября 2021 г.
by Пэм Younghans
Этот еженедельный астрологический журнал основан на планетных влияниях и предлагает перспективы и…
Человек, стоящий на причале, светит фонариком в небо
Благословение для духовных искателей и людей, страдающих депрессией
by Пьер Pradervand
Сегодня в мире существует такая потребность в самом нежном и безмерном сострадании и более глубоком, более…
Наказание или божественный дар?
Это наказание или божественный дар?
by Джойс Vissell
Когда случается трагедия, смерть любимого человека или крайнее разочарование, вы когда-нибудь задумывались, а наш…
прозрачные бутылки с цветной водой
Добро пожаловать в The Love Solution
by Уилкинсон
Представьте себе стакан с чистой водой. Вы держите над ним пипетку с чернилами и выпускаете сингл…
Быстрые исправления, которые вы можете сделать дома или в другом месте
Быстрые исправления, которые вы можете сделать дома или в другом месте
by Афина Бахри
Вы - замечательное, энергичное существо, индивидуальное и уникальное в своем роде. У вас есть оба…
Что мы делаем для природы, мы делаем для себя
Что мы делаем для природы, мы делаем для себя
by Чарльз Эйзенштейн
Боюсь, что мое сообщение будет спорным. Видите ли, я думаю, что с…
Три вопроса о спросе на дикую и драгоценную жизнь
Три вопроса о спросе на дикую и драгоценную жизнь
by Линда Кэрролл
Независимо от того, являемся мы парой или нет, мы приходим в мир одни, мы оставляем его в покое и делаем…
Восприимчивость и честь женственности: сила неподвижности
Сила неподвижности: восприимчивость и внутренняя женственность
by Сара Четкин
Большинство из нас слышали о мужской и женской энергии, и о том, что у всех нас есть частичка и того, и другого. В…

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Как жизнь на побережье связана с плохим здоровьем
Как жизнь на побережье связана с плохим здоровьем
by Джеки Касселл, профессор эпидемиологии первичной медико-санитарной помощи, почетный консультант в области общественного здравоохранения, Медицинская школа Брайтона и Сассекса
Ненадежная экономика многих традиционных приморских городов еще больше упала с ...
Как я могу знать, что лучше для меня?
Как я могу знать, что лучше для меня?
by Барбара Бергер
Одна из самых важных вещей, которые я обнаружил, работая с клиентами каждый день, - это то, насколько сложно…
Самые распространенные проблемы для ангелов Земли: любовь, страх и доверие
Самые распространенные проблемы для ангелов Земли: любовь, страх и доверие
by Соня Грейс
Когда вы почувствуете себя земным ангелом, вы обнаружите, что путь служения пронизан…
Честность: единственная надежда на новые отношения
Честность: единственная надежда на новые отношения
by Сьюзен Кэмпбелл, доктор философии
По словам большинства одиноких людей, которых я встречал в своих путешествиях, типичная ситуация со свиданиями чревата…
Какие роли мужчин в кампаниях против сексизма 1970-х могут научить нас согласию
Какие роли мужчин в кампаниях против сексизма 1970-х могут научить нас согласию
by Люси Делап, Кембриджский университет
Антисексистское мужское движение 1970-х годов имело инфраструктуру журналов, конференций, мужских центров ...
Терапия исцеления чакр: танец к внутреннему защитнику
Терапия исцеления чакр: танец к внутреннему защитнику
by Глен Парк
На танцы фламенко приятно смотреть. Хороший танцор фламенко излучает непомерную уверенность в себе ...
Взяв шаг к миру, изменив наши отношения с мыслью
Переход к миру, меняя наши отношения с мыслью
by Джон Птачек
Мы проводим свою жизнь, погруженные в поток мыслей, не подозревая, что другое измерение сознания ...
Имея смелость жить жизнью и спрашивать, что вам нужно или хотите.
Храбрость, чтобы жить жизнью и просить, что вам нужно или хотите
by Эми Фиш
Вам нужно иметь смелость, чтобы жить. Это включает в себя умение просить то, что вам нужно, или ...

Следуйте за InnerSelf

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeзначок Instagramпиктограммазначок rss

 Получить последнее по электронной почте

Еженедельный Журнал Ежедневно Вдохновение

ДОСТУПНЫЕ ЯЗЫКИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

Новое отношение - новые возможности

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Рынок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Публикации. Все права защищены.