Вы - ключевой игрок в борьбе с дезинформацией в Интернете. Джон Федел / Банк изображений через Getty Images

В преддверии президентских выборов в США беспрецедентное количество дезинформации о процессе голосования и рассылке бюллетеней. Почти наверняка дезинформация и дезинформация будут расти, в том числе, что важно, после выборов. Дезинформация - это неверная или вводящая в заблуждение информация, а дезинформация - это заведомо и преднамеренно распространяемая дезинформация.

Хотя каждые президентские выборы имеют решающее значение, ставки кажутся особенно высокими с учетом вызовов 2020 года.

I изучать дезинформацию онлайн, и я могу предостеречь вас от вида дезинформации, которую вы можете увидеть во вторник и в последующие дни, и я могу посоветовать вам, что вы можете сделать, чтобы предотвратить ее распространение. Быстро меняющийся 24/7 новостной цикл и социальные сети позволяют невероятно легко делиться контентом. Вот шаги, которые вы можете предпринять, чтобы стать хорошим гражданином цифровых технологий и случайно не усугубить проблему.

Дезинформация о выборах

Недавние отчеты исследователей дезинформации подчеркивают возможность быстрого распространения огромного количества вводящей в заблуждение информации и дезинформации в день выборов и в последующие дни. Люди, распространяющие дезинформацию, могут пытаться тем или иным образом повлиять на выборы или просто подорвать доверие к выборам и американской демократии в целом.

Американские спецслужбы сообщили, что российское правительство организует кампании дезинформации, направленные на выборы в США и ответные меры на пандемию. AP Photo / Павел Головкин

Эта отчету Партнерство за честность выборов (EIP) подробно описывает повествования, призванные делегитимизировать выборы и показать, как неопределенность создает возможности для распространения дезинформации.

В частности, вы можете увидеть вводящую в заблуждение информацию о голосовании лично, о бюллетенях, отправленных по почте, о дне голосования и результатах выборов. Вы можете увидеть в Интернете рассказы о вспышках коронавируса или инфекциях на избирательных участках, насилии или угрозах запугивания на избирательных участках, дезинформации о том, когда, где и как голосовать, а также о подавлении голосования в длинных очередях на избирательных участках и о людях, которых отвергают. .

Скорее всего, мы не узнаем результатов в день выборов, и эта задержка одновременно ожидаемый и законный. Возможна дезинформация о победителе президентских выборов и окончательном подсчете бюллетеней, особенно в связи с увеличением количества бюллетеней, отправляемых по почте в ответ на пандемию коронавируса. Важно знать, что не каждый штат завершает свой официальный подсчет голосов 3 ноября, и могут существовать рассказы, которые угрожают легитимности результатов выборов, например, люди, утверждающие, что их голос не был подсчитан, или заявляющие, что нашли выброшенные заполненные бюллетени. .

Что, если источник дезинформации… вы?

Вы можете многое сделать, чтобы уменьшить распространение дезинформации о выборах в Интернете. Это может произойти как случайно, так и намеренно, и есть как иностранные, так и внутренние игроки, которые проводят кампании дезинформации. Но в конечном итоге у вас есть право не делиться контентом.

Распространение дезинформации / дезинформации придает ей силу. Независимо от вашей демографической группы, вы можете быть уязвимы для дезинформации, а иногда и для дезинформации. Один из самых важных шагов, которые вы можете предпринять, чтобы стать хорошим цифровым гражданином в этот сезон выборов, - это не способствовать распространению дезинформации. Это может быть на удивление сложно, даже при самых лучших намерениях.

Один из видов дезинформации, который был популярен накануне выборов и, вероятно, останется популярным, - это "Друг друга" утверждает. Эти утверждения часто представляют собой непроверенные истории без указания авторства, которые быстро распространяются людьми, копирующими и вставляющими одну и ту же историю в свои сети.

Вы можете рассматривать эти утверждения как статусы в социальных сетях, такие как сообщение в Facebook или Instagram Story, или даже как небольшой текст, пересылаемый вам в групповом чате. Они часто основаны на тексте, без имени, прикрепленного к рассказу, а вместо этого отправляются «другом друга».

Этот тип дезинформации популярен, потому что рассказы могут быть связаны с благими намерениями - желанием сообщить другим, и они часто предоставляют социальный контекст, например, врач моего друга или коллега моего брата, который может сделать рассказы правдоподобными. . Однако они часто не содержат фактических доказательств или доказательств претензии и не должны разглашаться, даже если вы считаете, что информация полезна. Это могло ввести в заблуждение.

Как избежать распространения дезинформации

Доступно множество полезных ресурсов о том, как выявить дезинформацию, которые могут подсказать вам, чем делиться, а чем не делиться. Вы можете улучшить свою способность обнаруживать дезинформацию и научиться не быть обманутым кампаниями по дезинформации.

Советы по обнаружению дезинформации в Интернете.

{vembed Y = gE9dFM4Bs0k}

Ключевой подход - это Остановить, исследовать, найти и отследить (SIFT) - процесс проверки фактов, разработанный экспертом по цифровой грамотности Майком Колфилдом из Университета штата Вашингтон в Ванкувере.

Следуя этой методике, когда вы сталкиваетесь с чем-то, чем хотите поделиться в Интернете, вы можете остановиться и проверить, знаете ли вы веб-сайт или источник информации. Затем исследуйте источник и выясните, откуда эта история. Затем найдите надежное освещение, чтобы узнать, есть ли среди медиа-источников консенсус относительно утверждения. Наконец, проследите утверждения, цитаты и медиа до их исходного контекста, чтобы увидеть, были ли вещи вырваны из контекста или подвергнуты манипуляции.

Наконец, вы можете поделиться своим опытом голосования в этом году в социальных сетях. Следующий рекомендация Проекта честности выборов, это хорошая идея, чтобы поделиться положительным опытом голосования. Поделитесь своим селфи со стикером «Я проголосовал». Рассказывая истории о том, как люди социально дистанцировались и носили маски на избирательных участках, можно выделить положительный опыт личного голосования.

Однако EIP предостерегает от публикации сообщений о негативном опыте. В то время как негативный опыт требует внимания, пристальное внимание к нему может вызвать чувство лишения избирательных прав, что может снизить явку избирателей. Кроме того, как только вы публикуете что-то в социальных сетях, это может быть вырвано из контекста и использовано для сложных рассказов, которые вы, возможно, не поддерживаете.

Большинство людей заботятся о предстоящих выборах и информировании людей в своих сетях. Желание поделиться важной и важной информацией о выборах - это естественно. Однако я призываю вас проявлять осторожность в следующие несколько недель при обмене информацией в Интернете. Хотя, вероятно, невозможно остановить всю дезинформацию в ее источнике, мы, люди, можем внести свой вклад, чтобы остановить ее распространение.

Об авторе

Колина Колтай, докторант по информационным исследованиям, Университет Вашингтона

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа