Сторонники Трампа сталкиваются с полицией и силами безопасности, когда люди пытаются штурмовать здание Капитолия США в Вашингтоне, округ Колумбия, 6 января 2021 года. Джозеф Прециозо / AFP через Getty Images

Сравнение между Соединенные Штаты при Трампе и Германия при Гитлере снова делаются после штурм Капитолия США 6 января, 2021.

Даже в глазах таких немецких историков, как я, кто ранее предупреждал о тревожном характере подобных аналогийСтратегия Трампа по сохранению власти неопровержимо доказала его фашистские черты. Верный фашистской пьесеТрамп выдвинул теорию заговора, согласно которой недавние выборы были сфальсифицированы и спровоцировали насилие против демократически избранных представителей американского народа.

Это не означает, что Трамп внезапно превратился в нового Гитлера. Жажда власти немецкого диктатора была неразрывно связана с его расистская идеология, который развязал глобальную геноцидную войну. Для Трампа необходимость удовлетворить собственное эго кажется, это главная мотивация его политики.

Но это не меняет того факта, что Трамп представляет такую ​​же смертельную опасность для американской демократии, как Гитлер для Веймарской республики. Первая демократия на немецкой земле не выдержал натиска нацистов.

Если Америке суждено пережить атаки Трампа и его сторонников, ее гражданам следовало бы взглянуть на судьбу Германии и уроки, которые она предлагает американцам, стремящимся спасти, исцелить и объединить свою республику.

От нацистской идеологии к демократии

Ассоциация Веймарская республика, первая демократия на немецкой земле, был недолгим. Основанный в 1918 году, он сумел пережить политические потрясения начала 1920-х годов, но не выдержал кризиса, вызванного Великой депрессией. Следовательно, это история не провалившейся Веймарской республики, а скорее история Федеративная Республика, основанная в 1949 г., который дает важные подсказки.

Как и Веймар, Федеративная республика Западной Германии была основана после разрушительной войны, Второй мировой войны. И, как и Веймар, новое немецкое государство столкнулось с большим количеством граждан, которые были глубоко антидемократическими. Хуже того, многие из них были причастны к Холокосту и другим чудовищным преступлениям против человечности.

В течение первого послевоенного десятилетия большинство немцев все еще считали, что нацизм была хорошей идеей, только плохо реализованной. Это была отрезвляющая отправная точка, но вторая демократия Германии сумела не просто выжить, но даже процветать и в конечном итоге превратилась в одну из самых стабильных демократий в мире.

Как?

Подсудимые за военные преступления Германии сидят в зале суда на Нюрнбергском процессе в ноябре 1945 года. Среди них Герман Геринг, Рудольф Гесс и Иоахим фон Риббентроп. Портфолио Мондадори от Getty Images)

Денацификация: «болезненный и аморальный процесс»

Во-первых, существовала юридическая расплата с прошлым, начиная с суда и судебного преследования некоторых нацистских элит и военных преступников. Это произошло сначала в Нюрнбергский процесс, организованный союзниками в 1945 и 1946 годах, в ходе которого ведущих нацистов судили за геноцид и преступления против человечности. Еще одна важная расплата произошла во время Франкфуртские испытания Освенцима середины 1960-х годов, когда 22 должностных лица СС, элитной военизированной организации нацистской партии, были осуждены за роли, которые они играли в лагере смерти Аушвиц-Биркенау.

Чтобы защитить новую немецкую демократию от политических разногласий, которые преследовали парламентское правительство в Веймарский период, был принят закон о выборах, направленный на предотвращение распространения небольших экстремистских партий. Это было пункт «5 процентов», который предусматривал, что партия должна набрать не менее 5% голосов на национальном уровне, чтобы получить какое-либо представительство в парламенте.

В том же духе, Статья 130 Уголовного кодекса Германии объявил «разжигание масс» уголовным преступлением, чтобы остановить распространение экстремистских мыслей, языка вражды и призывов к политическому насилию.

И все же, какими бы важными и достойными ни были эти усилия по изгнанию нацистских демонов Германии, они сами по себе не были тем, что удерживало немцев на демократической основе после 1945 года. То же самое делала успешная интеграция антидемократических сил в новое государство.

Это был болезненный и аморальный процесс. В январе 1945 года нацистская партия около 8.5 миллионов членов - то есть значительно более 10% всего населения. После безоговорочной капитуляции нацистской Германии многие из них утверждали, что были только номинальными членами.

Такие попытки уйти от наказания не помогли нацистским светилам, осужденным в Нюрнберге, но определенно сработали для многих нацистов низшего звена, причастных к бесчисленным преступлениям. А с приходом холодной войны даже люди за пределами Германии были готовы игнорировать эти преступления.

Денацификация, попытка союзников очистить немецкое общество, культуру и политикуНаряду с прессой, экономикой и судебной системой нацизма, он быстро иссяк и был официально оставлен в 1951 году. В результате многие нацисты были поглощены формирующимся новым обществом, которое официально привержено демократии и правам человека.

Конрад Аденауэр, первый канцлер Западной Германии, сказал в 1952 году, что пришло время «Чтобы покончить с этим вынюхиванием нацистов». Он не сказал это беззаботно; в конце концов, он был противником нацистов. Для него это «Коммуникативное молчание» нацистского прошлого - термин, придуманный немецким философом Германом Люббе - был необходим в эти первые годы для интеграции бывших нацистов в демократическое государство.

Сторонники этого подхода утверждали, что куда идти дальше, чем то, где они были.

Достойная жизнь

Для многих эта неспособность добиться справедливости была слишком высокой платой за демократическую стабильность. Но стратегия в конечном итоге принесла плоды. Несмотря на недавний рост крайне правой и националистической партии «Альтернатива Германии»Германия осталась демократической и не стала угрозой миру во всем мире.

В то же время предпринимались все более активные попытки противостоять нацистскому прошлому, особенно после потрясений 1968 года, когда новое поколение молодых немцев бросило вызов старшему поколению. об их поведении во время Третьего рейха.

В 1968 году молодые немцы выступили против старшего поколения по поводу многих проблем, включая их поведение во время Третьего рейха. Карл Шнёррер / фото альянс через Getty Images

Еще один решающий фактор помог сделать демократический переход в Германии успешным: необычайный период экономического роста в послевоенный период. Большинство простых немцев извлекли выгоду из этого процветания, и новое государство даже создало щедрая система социального обеспечения чтобы защитить их от суровых сил свободного рынка.

Короче говоря, все больше и больше немцев принимали демократию, потому что она предлагала им достойную жизнь. В результате философ Концепция «конституционного патриотизма» Юргена Хабермаса - как выразился один интерпретатор, что политическая привязанность граждан к своей стране «должна основываться на нормах, ценностях и, косвенно, процедурах либерально-демократической конституции» - в конечном итоге пришла на смену более старым, более яростным формам национализма.

В ближайшие недели и месяцы американцы обсудят наиболее эффективные способы наказания тех, кто спровоцировал недавнее политическое насилие. Они также рассмотрят, как восстановить доверие к демократии многих миллионов, которые поддержали Дональд Трамп и до сих пор верю лжи этого демагога.

Защитникам американской демократии следовало бы внимательно изучить болезненный, но в конечном итоге успешный подход Федеративной Республики Германии к выходу за рамки фашизма.

Соединенные Штаты оказались в другом месте и в другом времени, чем послевоенная Германия, но проблема схожа: как отвергнуть, наказать и лишить легитимности могущественных врагов демократии, добиваться честной расплаты с жестоким расизмом прошлого и принять политические меры и социально-экономическая политика, которая позволит всем вести достойную жизнь.

Об авторе

Сильвия Ташка, старший преподаватель истории, Wayne State University

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

О тирании: двадцать уроков двадцатого века

Тимоти Снайдер

Эта книга предлагает уроки истории для сохранения и защиты демократии, включая важность институтов, роль отдельных граждан и опасности авторитаризма.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Наше время пришло: сила, цель и борьба за справедливую Америку

Стейси Абрамс

Автор, политик и активист, делится своим видением более инклюзивной и справедливой демократии и предлагает практические стратегии политического участия и мобилизации избирателей.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Как умирают демократии

Стивен Левицкий и Дэниел Зиблат

В этой книге рассматриваются тревожные признаки и причины краха демократии, на основе тематических исследований со всего мира предлагается понимание того, как защитить демократию.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Народ, нет: краткая история антипопулизма

Томас Франк

Автор предлагает историю популистских движений в Соединенных Штатах и ​​критикует «антипопулистскую» идеологию, которая, как он утверждает, душила демократические реформы и прогресс.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Демократия в одной книге или меньше: как это работает, почему это не работает и почему исправить это проще, чем вы думаете

Дэвид Литт

Эта книга предлагает обзор демократии, включая ее сильные и слабые стороны, и предлагает реформы, чтобы сделать систему более гибкой и подотчетной.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа