Зачем? Видимо, потому что многие люди не видят локальную связь. Опрос жителей восточного штата Орегон, нового исследования опубликованные Университета Нью-Гемпшир социолога Лоуренс К. Гамильтон и его коллеги в журнале Региональные экологические изменения обнаружили, что хотя региональные температура там поднялись вдвое быстрее, чем в среднем в мире, только 40 процента респондентов признали этот факт. Вторя Предыдущие исследования Глобальный потепление, Местные республиканцы были более склонны говорить, что температура не увеличились, в то время как демократы, скорее всего, признают, что у них есть.

В семи опрошенных северо-восточных округах Орегона средние летние температуры повысились за последнее столетие, причем повышенное потепление с 1970-х годов было связано с учащением лесных пожаров. По сравнению со средним человеком, опрошенные республиканцы на 30 процентов реже говорили о том, что лето в их округе становится жарче. Среди сторонников консервативного движения «Чайная партия» эта цифра была еще выше. Для демократов сложились противоположные отношения.

Группы, которые, по мнению исследователей, могли быть более восприимчивыми к повышению температуры - постоянные жители, круглогодичные жители и лесовладельцы - вряд ли будут знать, что лето стало теплее.

Исследователи обнаружили, что образование тоже имеет значение не потому, что оно делает людей более информированными, а потому, что оно усиливает ранее существовавшие пристрастные убеждения. Среди демократов и независимых участников исследования выпускники колледжей чаще, чем не выпускники, признавали местное потепление.

Но среди республиканцев, особенно сторонников Tea Party, этот эффект переворачивается: более высокий уровень образования шло рука об руку с более высокой вероятностью сказать, что Орегон лето не стало теплее.

Предыдущая работа нашла тот же образовательный градиент в глобальном потеплении в более широких масштабах, и, конечно же, когда исследователи попросили участников об изменении климата, вызванного человеком, ответы оказались одинаковыми. Демократы и независимые лица с образованием в колледже были более вероятными, чем республиканцы с высшим образованием, чтобы признать, что люди меняют климат.

Исследование было основано на телефонных интервью с приблизительно 1,700 случайным образом отобранных жителей северо-восточного штата Орегон в 2014. Авторы отмечают, что, хотя тенденция к потеплению Восточный Орегон является статистически значимым, изменение мала по сравнению, скажем, разница между теплым и прохладным летним днем. Это сказало, участники опроса было иметь возможность сказать, что они не были уверены, были ли потепление или нет лета. Только 10 процента сделали это, оставив четкую партизанский пропасть в восприятии местного потепления.

Это исследование представляет новый поворот в старой сказке. Глобальное изменение климата по определению является всемирным явлением, большим, чем любое место. Напротив, местные климатические потоки через повседневный опыт людей. Если мы можем ожидать информированной, честной оценки климата в любом месте, то это на наших собственных задворках. Но если это исследование станет истинным в более широком масштабе, мы не сможем.

Это подчеркивает основную проблему информирования об изменении климата: факты, похоже, не имеют значения. И как для локальной, так и для глобальной точки зрения, виноватым является мощное влияние политики и социальной идентичности.