Существует реальная возможность того, что взлом может повлиять на ноябрьские президентские выборы, предупреждает Герберт Линь, эксперт по киберполитике и безопасности в Стэнфордском университете. Но, добавляет он, «базовый уровень взлома» среди стран во всем мире происходит все время.

Электронное голосование может быть затронуто хакерами в президентской гонке, особенно если кандидат претендует на подделку. В последние месяцы хакеры из-за пределов страны, как сообщается, проникли в компьютерные сети Демократического национального комитета и Хиллари Клинтон, что привело к нарушениям данных, которые стали популярными во всем мире. По имеющимся данным, нападение спонсировалось Россией.

В этом интервью Лин обсуждает вероятность нападения и то, как США могут ответить.

Q Как вы беспокоитесь о возможных кибератаках, которые могут повлиять на исход ноябрьских выборов в США?

A Есть два типа вещей, о которых стоит беспокоиться. Одна из них - это настоящая кибератака, которая, например, изменяет подсчет голосов таким образом, что выборы отклоняются от воли избирателей. Такого рода атаку сложно осуществить, и меня это не очень беспокоит, хотя я немного переживаю по этому поводу.

По моему мнению, второе беспокойство - гораздо более серьезное - вероятность того, что проигравший в выборах может оспаривать исход выборов, утверждая, что результаты были изменены кибератакой, особенно если выборы были близкими.

Как бы кто-нибудь доказывал, что бюллетени, электронно отлитые без постоянной и проверяемой записи, были точно подсчитаны?

Q Если доказательства, что россияне взломали Демократический национальный комитет и кампанию Хиллари Клинтон, оказались легитимными, как президент Обама отреагирует на Россию и Владимира Путина?

A В США много вариантов ответа, от частных дипломатических бесед до военных действий и всего промежуточного. Есть много вещей, которые мы могли бы сделать, чтобы определить цену.

Но некоторые из этих вещей могут быть мудрыми, а другие могут быть неразумными. Например, неразумным вариантом было бы угрожать явным военным действиям, а в противном случае - саблезубый ответ. Балансирующий акт калибрует ответ, который требует штрафа, но не вызывает ответ, который неприемлем для нас, и это трудно сделать.

Вопрос: Будут ли США когда-либо рушиться в России?

ИИ был бы совершенно поражен, если бы США не взламывали Россию и любую другую главную державу в мире в этом отношении. И я был бы поражен, если бы каждая другая главная держава в мире не взламывала США. Есть базовый уровень взлома, который все время происходит всеми.

Таким образом, вопрос заключается не в том, чтобы взломать или не взломать, то вопрос заключается в взломе против взлома. И в этот момент я подозреваю, что получателю будет очень тяжело - в этом случае Россия - провести различие между хакерами, которые почти наверняка продолжаются и взломать, что было проведено в ответ на любое предполагаемое участие России в Демократическом национальном комитете хак.

Q Является ли взлом символом плохой связи между правительствами США и России?

AI не сказал бы символического - но это полностью согласуется с плохими отношениями.

Источник: Стэнфордский университет

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon