Тысячелетие настолько превзошли господство США во всемирных делахТысячелетия не входят в идею «Мы величайшая страна». Shutterstock

Millennials, поколение, рожденное между 1981 и 1996, видит роль Америки в мире 21st века таким образом, что, как недавно выпущенное исследование показывает, представляет собой интригующее сочетание непрерывности и изменений по сравнению с предыдущими поколениями.

На протяжении более 40 лет Чикагский совет по глобальным вопросам, который проводил исследование, спросил американскую публику, должны ли Соединенные Штаты «принимать активное участие» или «держаться подальше» от мировых дел.

В этом году, в среднем, всех респондентов - людей, рожденных между 1928 и 1996, - показали, что 64-процент считает, что США должны принимать активное участие в мировых делах, но интересные различия можно увидеть, когда цифры разбиваются на поколения.

Безмолвное поколение, рожденное между 1928 и 1945, чьи годы формирования были во время Второй мировой войны и ранней холодной войны, продемонстрировало самую сильную поддержку в 78 процентах. Поддержка упала оттуда через каждую возрастную группу. Это было достигнуто тысячелетними, из которых только 51 процентов считали, что США должны принимать активное участие в мировых делах. Это еще более интернационалистично, чем нет, но менее восторженно, чем другие возрастные группы.


графика подписки внутри себя


Существует несколько эффектов против Трампа, которые видны здесь: Millennials в выборке опроса идентифицируют как менее Республиканский - 22 процентов - и менее консервативны, чем старшие возрастные группы. Но они также были в наименьшей степени одобрены взглядом «принять активное участие» в администрации Обамы.

Четыре набора дополнительных номеров опроса помогают нам копать глубже.

Военная власть: Только 44 процентов тысячелетий полагают, что сохранение превосходной военной мощи является очень важной целью, намного меньшей, чем другие поколения. Они также меньше поддерживают увеличение расходов на оборону.

И когда их спрашивают, поддерживают ли они применение силы, тысячелетние люди, как правило, не склонны, особенно в отношении таких мер, как проведение авиаударов против режима президента Сирии Башара Асада, использование войск, если Северная Корея вторгнется в Южную Корею и будет проводить авиаудары против насильственных исламских экстремистских группировок.

Американский «исключительность»: Millennials также были гораздо менее склонны принять идею о том, что Америка является «величайшей страной в мире». Только половина тысячелетних людей чувствовала это по сравнению с гораздо более высокими процентами других трех поколений. В ответном ответе только четверть миллионников увидели необходимость того, чтобы США были «доминирующим мировым лидером».

Эти результаты 2014 Американское национальное избирательное исследование, который обнаружил, что, хотя 78 процентов молчаливого, 70 процентов бумеров и 60 процентов респондентов из Gen X считают свою американскую идентичность чрезвычайно важной, только 45 процентов тысячелетий.

Альянсы и международные соглашения: Millennials особенно поддерживают НАТО, на 72 процентов. В этой мере они близки к уровням поддержки со стороны других поколений. Их 68 процентная поддержка Парижского климатического соглашения выше, чем две из трех других возрастных групп. И их поддержка 63 для соглашения о нераспространении ядерного оружия в Иране даже с бумерами и выше, чем у Gen X.

Глобализация и ключевые торговые вопросы: Согласие 70 процентов от Millennials с заявлением о том, что «глобализация в основном хороша для Соединенных Штатов» выше, чем все другие возрастные группы. Аналогичным образом, 62 процентов считают, что НАФТА (Североамериканское соглашение о свободной торговле) хорошо для экономики США - намного выше, чем другие опрошенные. Маржа также является позитивной, хотя и более узкой по торговому соглашению Trans-Pacific Partnership.

Эти и другие опросы показывают тысячелетие, чтобы иметь мировоззрение, которое, несмотря на изоляцию, также не так настойчиво и широко интернационалистично, как предыдущие поколения.

Мировоззрение тысячелетия и его последствия

Почему тысячелетия видят мир так, как они делают? И с тысячелетиями, теперь крупнейшим поколением и выходящим на руководящие должности, что это означает для американской внешней политики?

На мой взгляд, «почему» вытекает из трех формирующих опытов тысячелетий.

Во-первых, Соединенные Штаты воюют в Афганистане и Ираке почти на половину жизни самых древних тысячелетий, которые родились в 1981, и большинство жизней самого молодого, родившегося в 1996. Несмотря на огромную военную мощь Америки, ни одна война не была выиграна.

Итак, с точки зрения тысячелетних, почему военное превосходство является приоритетом? Зачем тратить больше средств на оборону? Почему бы не скептически относиться к другим применениям силы?

Во-вторых, как поколение, которое, как правило,определяется разнообразием, «Как описывает их демограф Уильям Х. Фрей из Брукингса, тысячелетние люди занимают менее экстремальный взгляд на ислам. 2015 Опрос исследовательского центра Pew показал, что только 32 процентов 18- 29-летних согласны с тем, что ислам более вероятен, чем другие религии, поощрять насилие среди своих последователей. Сравните это с 47 процентами от 30- до 49-летних и чуть более половины из двух старших возрастных групп.

В-третьих, глобализация во многих жизнях наполняет тысячелетия.

«Для молодых американцев», исследование Чикагского совета авторы пишут, «Интернет, устойчивый поток iPhone, компьютеров и других продуктов из-за рубежа и расширение глобальных поездок, возможно, все способствовали повышению уровня комфорта с остальным миром в целом и к признанию того, что международная торговля просто часть ткани современного мира ».

Каковы последствия и влияние на внешнеполитическую политику мнений тысячелетий?

На мой взгляд, даже более значимые, чем конкретные позиции, - это неприятие тысячелетий, чтобы купить американскую исключительность. Эти молодые американцы проявляют большую готовность выйти за пределы «Мы величайшие страны». Такая исключительность, более привязанная к более старым поколениям, берет розовую точку зрения на историю американской внешней политики и игнорирует глубокие изменения, формирующие мир 21st века.

БеседаВ этом отношении, в частности, нам следовало бы извлечь уроки из более взвешенных представлений тысячелетних.

Об авторе

Брюс Джентлсон, профессор общественной политики и политических наук, Университет Дьюка

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon