а0p82p3i
 Если ваши инстинкты говорят, что многие изображения на Facebook вводят в заблуждение, вы правы. AP Photo/Дженни Кейн

Сколько дезинформации в Facebook? Несколько исследований показали, что количество дезинформации на Facebook низкокачественными или проблема в том отказался за время.

Эта предыдущая работа, однако, пропустила большую часть истории.

Мы являемся исследователь коммуникаций, чтобы исследователь СМИ и связей с общественностью и еще один основатель компании цифровой разведки. Мы провели исследование, которое показывает, что огромное количество дезинформации было проигнорировано другими исследованиями. Самый большой источник дезинформации на Facebook — это не ссылки на поддельные новостные сайты, а нечто более простое: изображения. И большая часть опубликованных фотографий вводит в заблуждение.

Например, накануне выборов 2020 года почти каждый четвертый политический имиджевый пост в Facebook содержал дезинформацию. Широко распространенная ложь включала теории заговора QAnon, вводящие в заблуждение заявления о движении Black Lives Matter и необоснованные заявления о сыне Джо Байдена Хантере Байдене.

Визуальная дезинформация в цифрах

Наше исследование является первой крупномасштабной попыткой на какой-либо платформе социальных сетей измерить распространенность дезинформации о политике США, основанной на изображениях. Сообщения с изображениями важны для изучения, отчасти потому, что они являются наиболее распространенным типом сообщений на Facebook. примерно 40% всех постов.

графика подписки внутри себя

Предыдущие исследования показывают, что изображения могут быть особенно мощными. Добавление изображений в новости может изменить отношение, а посты с изображениями более вероятно, что они будут опубликованы. Изображения также были давним компонентом спонсируемые государством кампании по дезинформации, как у российского Агентства интернет-исследований.

Мы добились больших успехов, собрав более 13 миллионов постов с изображениями в Facebook с августа по октябрь 2020 года с 25,000 94 страниц и общедоступных групп. Аудитория на Facebook настолько сконцентрирована, что на эти страницы и группы приходится не менее XNUMX% всего взаимодействия — лайков, репостов, реакций — на посты с политическим имиджем. Мы использовали распознавание лиц для идентификации публичных лиц и отслеживали репосты изображений. Затем мы классифицировали большие случайные изображения в нашей выборке, а также наиболее часто публикуемые изображения.

В целом, наши выводы мрачны: 23% постов с изображениями в наших данных содержали дезинформацию. В соответствии с Предыдущая работа, мы обнаружили, что дезинформация неравномерно распределялась по партийным линиям. В то время как только 5% левых сообщений содержали дезинформацию, 39% правых сообщений содержали дезинформацию.

Дезинформация, которую мы нашли на Facebook, была очень повторяющейся и часто простой. В то время как было много изображений, подделанных вводящим в заблуждение способом, их было меньше, чем мемов с вводящим в заблуждение текстом, скриншотами поддельных сообщений с других платформ или сообщений, которые брали неизмененные изображения и представляли их в ложном свете.

Например, фотография неоднократно публиковалась в качестве «доказательства» того, что теперь уже бывший ведущий Fox News Крис Уоллес был близким соратником сексуального хищника Джеффри Эпштейна. На самом деле седовласый мужчина на снимке — не Эпштейн, а актер Джордж Клуни.

Была одна хорошая новость. Некоторые предыдущие исследованиям обнаружил, что сообщения с дезинформацией привлекают больше внимания, чем настоящие сообщения. Мы этого не нашли. Контролируя количество подписчиков страницы и размер группы, мы не обнаружили связи между вовлеченностью и наличием дезинформации. Дезинформация не гарантировала виральности, но и не уменьшила шансов на то, что пост станет вирусным.

Но посты с изображениями в Facebook были токсичными, и это выходило за рамки простой дезинформации. Мы нашли бесчисленное количество изображений, которые были оскорбительными, женоненавистническими или просто расистскими. Нэнси Пелоси, Хиллари Клинтон, Максин Уотерс, Камала Харрис и Мишель Обама были наиболее частыми объектами оскорблений. Например, на одном часто публикуемом изображении Камала Харрис была названа «девушкой по вызову высокого класса». В другом фото Мишель Обамы было изменено, чтобы казалось, что у нее есть пенис.

Зияющий пробел в знаниях

Еще многое предстоит сделать, чтобы понять, какую роль визуальная дезинформация играет в цифровом политическом ландшафте. В то время как Facebook остается самой используемой платформой социальных сетей, более миллиарда изображений в день публикуется на дочерней платформе Facebook Instagram и еще миллиарды на конкурирующем Snapchat. Видео, размещенные на YouTube, или недавно появившийся TikTok, также могут быть важным вектором политической дезинформации, о которой исследователям еще слишком мало известно.

Возможно, самый тревожный вывод нашего исследования заключается в том, что оно подчеркивает широту коллективного невежества в отношении дезинформации в социальных сетях. На эту тему были опубликованы сотни исследований, но до сих пор исследователи не понимали самого большого источника дезинформации на крупнейшей платформе социальных сетей. Что еще нам не хватает?Беседа

Об авторе

Юнкан Ян, Доцент по коммуникациям, Техасский университет A & M; Мэтью Хиндман, профессор кафедры СМИ и связей с общественностью, Университет Джорджа Вашингтонакачества Тревор Дэвис, научный сотрудник Центра цифровой журналистики Tow, Колумбийский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

перерыв

Похожие книги:

Решающие инструменты для разговоров, когда ставки высоки, второе издание

Керри Паттерсон, Джозеф Гренни и др.

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Никогда не разделяйте разницу: ведите переговоры так, как будто от этого зависит ваша жизнь

Крис Восс и Тал Раз

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Важные разговоры: инструменты для разговора, когда ставки высоки

Керри Паттерсон, Джозеф Гренни и др.

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Разговор с незнакомцами: что мы должны знать о людях, которых мы не знаем

Малкольм Гладуэлл

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Сложные беседы: как обсуждать самое главное

Дуглас Стоун, Брюс Паттон и др.

Длинное описание абзаца идет здесь.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа