Государства, производящие возобновляемые источники энергии, имеют дешевое электричество
Фото: Дрю Колб. Ветровая электростанция к северу от Корпус-Кристи, штат Техас

Техас известен дешевыми и обильными энергоресурсами, но они, как правило, из грязного, основанного на ископаемом топливе разнообразия. Эта репутация меняется. Теперь техасцы могут покупать пакеты возобновляемой энергии, которые так дешево или дешевле, чем альтернативы на основе угля или природного газа.

Техас не аномалия. Исследование Издание венчурной капиталистической фирмы DBL Investors показывает, что в штатах, предлагающих надежные программы в области зеленой энергии, электроэнергия в стране дешевле всего. Линии тренда предполагают, что это только станет лучше для их потребителей. В 2001 электроэнергия стоит в топовых штатах возобновляемых источников энергии 10 дороже, чем в штатах 10 с самой низкой долей производства экологически чистой энергии. К 2013 ситуация перевернулась с ног на голову: государства с самой зеленой энергией теперь предлагают дешевую электроэнергию, в то время как грязные государства являются самыми дорогими.

Вероятно, вы могли бы выяснить, находитесь ли вы в топовом или низком состоянии возобновляемой энергии 10, отслеживая ваши коммунальные платежи за последние несколько лет. На случай, если вы не заархивируете свои счета за электроэнергию, штатами 10 с дешевой зеленой энергией являются Мэн, Айова, Южная Дакота, Калифорния, Айдахо, Канзас, Миннесота, Северная Дакота и Оклахома, а также Вашингтон, округ Колумбия (Гавайи также имеют высокая доля возобновляемых источников энергии, но она была исключена, потому что ее отдаленность диктует цены на энергию больше, чем любой другой фактор.) В исследовании DBL отстающими государствами 10 были Флорида, Коннектикут, Делавэр, Южная Каролина, Западная Вирджиния, Род-Айленд, Огайо, Миссури , Теннесси и Кентукки.

Что случилось? Технология. Солнце и ветер свободны. (Это звучит как что-то из песни Джони Митчелла, но это правда.) Таким образом, цена возобновляемых источников энергии почти полностью основана на стоимости и эффективности оборудования, которое улавливает энергию. Это хорошо, потому что за последние несколько десятилетий инженеры продемонстрировали невероятное умение делать технологии умнее, быстрее и дешевле. (См., Например, Закон Мура.) Стоимость электричества на основе ископаемого топлива, напротив, в подавляющем большинстве зависит от цен на сырьевые товары. Инженеры, экономисты и специалисты по логистике могут сделать так много, чтобы справиться с колебаниями цен на уголь и природный газ.

Это большое преимущество для возобновляемых источников энергии. Стоимость энергии ветра имеет упал 58 процента в последние пять лет. Ниже рассмотрим, что произошло со стоимостью солнечных элементов и модулей за последнее десятилетие. Это не резкое падение, но есть очевидная тенденция к снижению.

графика подписки внутри себя

долларов за пиковый ватт
Иллюстрированный: DBL Investors

Сравните это с дикими колебаниями стоимости природного газа ниже. Там нет различимой картины. Цена может увеличиться в шесть раз в течение пяти лет, а затем снизиться на ту же сумму в течение четырех лет. 

спотовые цены на природный газ
Иллюстрированный: DBL Investors (обрезано InnerSelf, чтобы начать с 2000)

Представьте, что вы бухгалтер в коммунальной компании и должны сделать несколько проектов в течение следующих нескольких лет. С каким из этих графиков вы хотите иметь дело?

Это не просто хорошее исследование об успехе возобновляемых источников энергии; это прямой вызов нечестному лоббированию интересов ископаемого топлива. Американский Совет по Законодательному Обмену - скрытная коалиция корпоративных руководителей, которые хотят написать свои собственные государственные законы - в настоящее время пытается демонтировать возобновляемые стандарты портфеляправила, которые требуют, чтобы коммунальные услуги производили часть своей энергии из зеленых источников. Этот «мозговой центр», финансируемый Koch Industries, утверждает, что «мандаты зеленой энергии заменяют свободный рынок бюрократическим государственным контролем, поднять расходы".

Я хотел начать этот абзац с «Машина Коха никогда не была такой неправильной», но это не совсем так. Мундштуки Коха неправильно во многих других вещахчасто эффектно так. Но это довольно ясная ложь. Исследование DBL является корреляционным - оно не доказывает, что зеленая энергия привела к падению цен; это просто показывает, что государства зеленой энергии имеют тенденцию иметь более низкие цены. Тем не менее, из-за накопления данных очень сложно обосновать утверждение о том, что стандарты портфеля возобновляемых источников энергии увеличивают затраты на электроэнергию. Включение высокой доли возобновляемой энергии в совокупность источников коммунальных услуг не увеличивает цены.

Конечно, машина Коха не перестанет так говорить. Они склонны не беспокоиться о таких вещах, как «исследования» и «исследования». Но вы должны.

Эта статья изначально появилась в На земле

Брайан ПалмерОб авторе

Брайан Палмер охватывает ежедневные новости для окружающей среды На земле, Его научное письмо появилось в Шифер, Washington Post, New York TimesИ многих других изданий.

Связанные книги:

at

перерыв

Спасибо за визит InnerSelf.comгде есть 20,000+ изменяющие жизнь статьи, пропагандирующие «Новые взгляды и новые возможности». Все статьи переведены на 30 + языки. Подписаться в журнал InnerSelf Magazine, публикуемый еженедельно, и в журнал Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine издается с 1985 года.