Помните ли вы время в Америке, когда дохода одного школьного учителя или пекаря или продавца или механика было достаточно, чтобы купить дом, иметь две машины и поднять семью?
Я помню. Мой отец (который только что отпраздновал свой 100th день рождения) заработал достаточно, чтобы остальные из нас могли комфортно жить. Мы не были богаты, но никогда не чувствовали себя бедными, и наш уровень жизни неуклонно рос в 1950 и 1960.
Это была норма. В течение трех десятилетий после Второй мировой войны Америка создала самый большой средний класс, который когда-либо видел мир. В течение этих лет средний американский рабочий удвоился, так же как и размер американской экономики удвоился. (За последние тридцать лет, напротив, размер экономики снова удвоился, но доходы типичного американца никуда не пошли.)
В этот более ранний период более трети всех работников принадлежали к профсоюзу, что давало средним работникам возможность ведения переговоров, необходимую для получения большой и растущей доли крупного и растущего экономического пирога. (Теперь, меньше 7 процентов из частного сектора объединяются в профсоюзы работников.)
Затем генеральный директор платить затем усредняются о 20 раза зарплаты их типичного работника (теперь все кончено 200 раз).
В те годы самый богатый процент 1 взял домой 9 в 10 процентов от общего дохода (сегодня верхний процент 1 становится больше, чем 20 процентов).
Тогда ставка налога на американцев с самым высоким уровнем дохода никогда не опускалась ниже 70 процентов; под Дуайтом Эйзенхауэром, республиканцем, это было 91 процентов, (Сегодня самая высокая ставка налога составляет 39.6 процентов.)
В те десятилетия налоговые поступления от богатого и растущего среднего класса были использованы для создания крупнейшего в нашей истории инфраструктурного проекта - системы межгосударственных шоссейных дорог. И построить самую большую в мире и лучшую систему бесплатного государственного образования, а также значительно расширить государственное высшее образование. (С тех пор наша инфраструктура рушится от отложенного обслуживания, наши государственные школы ухудшились, а высшее образование стало недоступным для многих).
Мы не останавливались на достигнутом. Мы приняли Закон о гражданских правах и Закон о правах голоса для расширения благосостояния и участия афроамериканцев; Medicare и Medicaid для оказания медицинской помощи бедным и сокращения бедности среди пожилых людей Америки; и Закон об охране окружающей среды, чтобы помочь спасти нашу планету.
И мы убедились, что банковское дело было скучным.
Это был добродетельный цикл. По мере роста экономики мы процветали вместе. И это широкое процветание позволило нам инвестировать в наше будущее, создавая больше и лучше рабочих мест и более высокий уровень жизни.
Затем наступил большой разворот, и за последние тридцать лет мы двинулись в обратном направлении.
Почему?
Некоторые обвиняют глобализацию и потерю производственного ядра Америки. Другие указывают на новые технологии, которые заменяют обычные рабочие места автоматическими машинами, программным обеспечением и робототехникой.
Но если бы они были виновниками, они только поднимали более глубокий вопрос: почему мы не разделили выгоды от глобализации и технологических достижений в более широком смысле? Почему мы не инвестировали их в превосходные школы, более высокие навыки, инфраструктуру мирового класса?
Другие обвиняют поклонение Рональду Рейгану так называемому «свободному рынку», экономике снабжения и дерегулированию. Но если они были ответственны, почему мы так долго цеплялись за эти идеи? Почему так много людей все еще цепляются за них?
Некоторые другие считают, что американцы стали более жадными и более эгоистичными. Но если это объяснение, почему наш национальный характер изменился так резко?
Возможно, настоящая проблема заключается в том, что мы забыли то, что мы когда-то достигли вместе.
Коллективное стирание памяти этой предшествующей системы широкомасштабного процветания объясняется отчасти тем, что мое поколение не удерживало и не передавало ценности, на которых основана эта система. Его можно также понимать как величайшую пропагандистскую победу, которую когда-либо выигрывал радикальный консерватизм.
Мы должны восстановить наше воспоминание. Стремясь восстановить то, что нарушено, нам не нужно подражать другому народу. Нам нужно только подражать тому, что мы когда-то имели.
То, что мы когда-то достигли процветания на широкой основе, означает, что мы можем добиться этого снова - совсем не так, конечно, но по-новому подходят для XXI века и для будущих поколений американцев.
Америка большая Разворот может быть отменено. Стоит борьба.
Об авторе
Роберт Б. Рейх, профессор Департамента государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли, был министр труда в администрации Клинтона. Журнал Time назвал его одним из десяти наиболее эффективных кабинет секретарей прошлого века. Он написал тринадцать книг, в том числе бестселлеров "Aftershock"И"Работа Наций». Его последняя"За Outrage"Сейчас в мягкой обложке. Он также является основателем и главным редактором американского журнала Prospect и председателем общего дела.
Книги Роберта Райха
Спасение капитализма: для многих, а не для немногих - Роберт В. Райха
Америка когда-то отмечалась и определялась ее большим и процветающим средним классом. Теперь этот средний класс сокращается, растет новая олигархия, и страна сталкивается с огромным несоответствием богатства через восемьдесят лет. Почему экономическая система, которая заставила Америку сильно провалиться, и как ее можно исправить?
Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.
За Outrage: Что пошло не так с нашей экономике и нашей демократии, и как это исправить -- Роберт В. Райха
В этом своевременная книга, Роберт Б. Рейх утверждает, что ничего хорошего не происходит в Вашингтоне, если граждане находятся под напряжением и организован, чтобы убедиться, что Вашингтон действует на благо общества. Первый шаг, чтобы увидеть картину в целом. За Outrage соединяет точки, показывающий, почему увеличение доли доходов и богатства собирается сверху еще ковылял рабочих мест и роста для всех остальных, подрывая нашу демократию, вызванных американцы становятся все более циничными об общественной жизни, и многие американцы оказались друг против друга. Он также объясняет, почему предложения "регрессивный право" мертвы неправильно и обеспечивает четкий план того, что должно быть сделано. Вот план действий для каждого, кто заботится о будущем Америки.
Открыть Дополнительная информация или заказать эту книгу на Amazon.
