Лукас Хадер в возрасте 5. Саймон Хадер, CC BY-SA 

Трудно поверить, что прошло уже пять месяцев с тех пор, как наш второй сын, Лукас, родился в феврале 3. Его мать, Холлианна, преуспевает, и это то, за что можно быть благодарным, учитывая чрезмерная степень материнской смертности в США Лукас также здоров и растет, хотя и мало спал по ночам. Невероятно, что я все еще получаю счета за его рождение.

Конечно, я «знал», что произойдет, когда мы узнаем, что моя жена беременна. я изучить политику здравоохранения для жизни, и я имею много писал о американской системе здравоохранения, Тем не менее, для всего чтения и письма, испытывая медицинскую помощь в Америке лично, это довольно шокирующий опыт. Имейте в виду, что наш опыт рождения не имел никаких осложнений, и у нас есть медицинская страховка.

Я не могу себе представить, как подавляющий опыт должен быть для кого-то с меньшим количеством ресурсов и меньше понимания медико-санитарной помощи в Америке.

Беременность и рождение: не то, что раньше

С самого первого назначения врача мы познакомились с тем, чего ожидать: много документов и множество законопроектов. Конечно, все ежемесячные, затем двухнедельные, а затем еженедельные визиты врачей с соответствующими счетами.

В Западной Вирджинии из-за опиоидная эпидемия, большинство врачей также будут настаивать на экране лекарств.

Как выяснилось, врач моей жены приказал обильное количество крови и ультразвуков - «амбулаторные диагностические услуги» на общую сумму в тысячи долларов. Трудно подвергать сомнению любые из них, когда все, что вы хотите, здоровый ребенок, и ваш врач единственный, кто знает, какие тесты необходимы.

Как и большинство родителей, мы также хотели узнать, будет ли наш ребенок здоровым. Вот общая сумма счета за генетическое тестирование, отправленного нашей страховой компании: US $ 26,755.

Рождение нашего первого сына, Нико, было довольно трудным опытом для моей жены. Она трудилась более 30 часов. Решив не тратить часы в больнице, моя жена практически родила это время на переднем сиденье нашей машины. В конечном счете, я смог бросить свою жену на кровать в родильном отделении, и Лукас выскочил прямо.

Я пошутил жене: «По крайней мере, они не могут взять нас за доставку». По крайней мере, я должен подать иск в нашу страховую компанию.

Я все еще не совсем уверен, насколько я ошибался, потому что каждый раз, когда я прошу подробный законопроект, появляются новые предметы, другие чудом исчезают.

Около $ 65 в час, за проживание

Различные законопроекты о рождении и заботе о Лукасе и Холлианне Хадер. Саймон Хедер, CC BY-SA

Комнату доставки, которую мы использовали на протяжении одной минуты, стоили около $ 7,000. Комната и доска для моей жены для часов 48 стоят чуть больше $ 3,100. Два Tylenols для моей жены: $ 25. Лабораторная работа: $ 1,200.

Это не объясняет Лукас. Комната и доска для него были чуть больше $ 1,500. Различные расходы на лабораторную работу добавили еще $ 1,400 или около того. Тест на слух стоил $ 260.

Я пытался следить за тем, чтобы весь медицинский персонал приходил и уходил, но через некоторое время все стало размытым. Врач, которого не было при рождении, предъявил $ 4,200 за доставку и уход. Педиатры несколько раз останавливались, чтобы проверить Лукаса за $ 150 за каждый взгляд.

Мы не смогли воспользоваться льготным налогом гибкий счет расходов потому что «беременность» не считается «жизненным событием». Хотя «рождение» действительно имеет значение, дополнительные взносы не могут быть применены к предыдущим расходам, связанным с рождением.

Приведение ребенка домой

Как требовательна к родам, во многих отношениях реальные проблемы воспитания детей начинаются, когда выходите из больницы.

Как и многие американские женщины, моя жена, учительница, не имела доступа к оплачиваемому декретному отпуску. Следовательно, мы должны были сделать с одним доходом в течение нескольких месяцев. Конечно, это не могло быть более неудобным временем, чтобы потерять зарплату, потому что буквально каждый день мы получали медицинские счета. Многие из законопроектов ошибочно написали чье-то имя или получили еще один факт, что привело к бесчисленным телефонным звонкам с поставщиками и нашим страховщиком.

Подгузники и другие детские предметы, естественно, также не дешевы.

Как только мой семестр закончился в начале мая, моя жена вернулась к работе, когда я смотрел Лукаса. Это привело к новым вызовам.

Во-первых, как профессор, мне также не платят летом.

Кроме того, хотя Закон «Доступный уход» обеспечивает дополнительные преимущества и защиту для грудного вскармливания существуют ограничения. Во-первых, не все грудные насосы покрыты, и страховые компании становятся более жалкими, Это, конечно, иронично, учитывая, что есть целые другие усилия, направленные на то, чтобы побудить матерей кормить грудью больше потому что она была признана такой полезной для матери и ребенка.

Поиск подходящего места и времени для накачки грудного молока на работе, даже при приличном насосе и государственная защита, приходит с множеством проблем. В настоящее время моя жена использует каждую свободную минуту, которую может найти и закрывает свой класс. Найти время и пространство при продолжении обучения или полевых экскурсиях - это, конечно, еще одна история.

Идем вперед, нам повезло.

Благодаря Закону о доступной помощи, посещения ребенка и профилактические услуги, такие как иммунизация, будут включены в нашу страховку, Конечно, если что-то серьезное произойдет, например, госпитализация, мы снова поймаем крючок за потенциально тысячи долларов.

Мой работодатель позволяет мне работать дома во время осеннего семестра, чтобы я мог заботиться о Лукасе одновременно. Конечно, хотя мне не нужно преподавать класс в кампусе, ожидания относительно исследований и обслуживания не будут уменьшаться.

Но скоро нам придется поставить Лукаса в дневной уход. Мы были в нескольких списках ожидания с того момента, как узнали, что моя жена беременна. В прошлый раз мне пришлось водить сына Nico 45 минут одним способом дневного ухода, в котором нам было удобно в Пенсильвании, Даже если нам повезет найти хороший дневной уход рядом, плата будет превышать плату за обучение в штате Университет Западной Вирджинии, мой работодатель.

Полагая наш опыт в перспективе

Наш опыт, конечно, не уникален.

Беднейшие члены общества в Америке несколько защищены от медицинских расходов. федеральная система медицинской помощи неимущим как правило, не требует личных взносов, Для тех, кто находится на Программа медицинского страхования детей и те, с субсидирование расходов на страховых рынках Закона о доступности, личные взносы ограничены. В обоих случаях высокая стоимость родов передаются к общественным источникам и к тем из нас с частным страхованием.

Ассоциация начинается настоящая борьба бедных поскольку они стремятся воспитывать своих детей с ограниченными ресурсами и уменьшать государственную поддержку.

Тем не менее средний класс все чаще и чаще оказывается сжатым между камнем и трудным местом, когда речь заходит о здравоохранении. Премии, франшизы и со-платежи продолжают увеличиваться, в то время как услуги и выбор становятся более узкими каждый год.

С попытками республиканцев отменить многие или все Закон о доступной помощи, даже те из нас, кто имеет спонсированное работодателем страхование, могут потерять много гарантий.

Многие из нас одновременно борются за возврат наших студенческих кредитов, что уже вынуждает многих задерживать брак, иметь детей или покупать дом.

Для нас и многих других это также означало сокращение практически всего, включая семейные каникулы и замену приборов. Это также означало, что мы использовали каждую возможность для увеличения дохода для нас обоих, занимая боковые должности.

Любые потенциальные будущие повышения зарплаты, вероятно, будут поглощены премиальными повышениями и со-платежами, поскольку расходы на здравоохранение продолжают неуклонно расти.

Слишком богата правительственными программами, но слишком бедна, чтобы избежать финансовых трудностей

Учитывая эту борьбу, возможно, не удивительно, что разочарования среднего класса порождает обиду в отношении программ, поддерживаемых общественностью. Возможно, понятный результат - поддержка требований к работе и более карательные и стигматизирующие подходы к социальным программам.

Наши нынешние подходы к поощрению и поддержке родительства умышленно неадекватны. Здравоохранение, отпуск по уходу за ребенком, дневной уход, родительская поддержка, образование. Как страна, я думаю, что мы должны стремиться к улучшению наших семей.

Об авторе

Саймон Ф. Хедер, доцент кафедры политологии, Университет Западной Вирджинии

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon