Представьте себе яблоко, плавающее перед вами. Теперь посмотрите, можете ли вы повернуть его в своем уме. Посмотрите на него сверху, снизу - есть ли у него какие-то пятна? Насколько ясно вы это видите?
Некоторые люди прекрасно видят яблоко, например, смотрят фильм, в то время как другие имеют очень плохое колеблющееся изображение. Хотя это может быть трудно поверить, небольшая часть других здоровых людей сообщается о том, что у них нет визуального опыта. Другими словами, их ум полностью слеп - как бы они ни старались, они, похоже, не видят яблоко.
Фактически, такие люди часто поражаются, обнаруживая, что люди не говорят в метафорах, когда говорят: «Я представляю это в моих мыслях». Это явление слепоты разума недавно получило собственное имя - врожденная афантазия.
Слепое слепое
Один из создателей интернет-браузера Firefox, Росс Блейк, понял, что его опыт визуальных образов сильно отличался от большинства людей, когда он читать о мужчине который потерял способность вообразить после операции. В Facebook пост, Блейк сказал:
Что значит «потерял» свои способности? [...] Разве мы не должны удивляться, что у него были такие способности?
Мы слышали от многих людей, которые испытали подобное прозрение Блейку. Они также были удивлены, обнаружив, что их полное отсутствие способности изображать визуальные образы отличается от нормы.
Визуальные образы участвуют во многих повседневных задачах, таких как вспоминая прошлое, навигация и распознавания лиц, назвать несколько. Анекдотические отчеты наших афантастических участников показывают, что, хотя они могут помнить вещи из своего прошлого, они не испытывают эти воспоминания так же, как кто-то с сильными образами. Они часто описывают их как концептуальный список вещей, которые произошли, а не кинофильм, играющий в их голове.
Как Блейк описывает это, он может размышлять о «концепции» пляжа. Он знает, что есть песок, вода и другие факты о пляжах. Но он не может колдовать пляжи, которые он посетил в своем уме, и у него нет возможности создать мысленный образ пляжа.
Идея, которую некоторые люди рождаются полностью не в состоянии представить, не нова. В конце 1800, Британский ученый сэр Фрэнсис Гальтон провел исследование просить коллег и население в целом описать качество их внутренних образов. Однако эти исследования основывались на самоотчетах, которые носят субъективный характер. Они зависят от способности человека оценивать свои собственные психические процессы, называемые интроспекцией.
Но как я могу узнать, что то, что вы видите в своем уме, отличается от того, что я вижу? Возможно, мы видим одно и то же, но описываем его по-разному. Возможно, мы видим разные вещи, но описываем их одинаково.
Некоторые исследователи предположили, что афантазия может на самом деле быть плохим самоанализом; что афантазики на самом деле создают одни и те же образы в своем уме, как, может быть, вы и я, но их описание их отличается. Другая идея заключается в том, что афантазики создают внутренние образы, как и все остальные, но не осознают их. Это означает, что их мозги не слепы, но им не хватает внутреннего сознания таких образов.
В Недавнее исследование мы намеревались исследовать, действительно ли афантасики «слепы в уме», или если они испытывают трудности с надежным поиском.
Бинокулярное соперничество
Чтобы объективно оценивать визуальные образы, не полагаясь на способность человека описывать то, что они представляют, мы использовали метод, известный как бинокулярное соперничество - где восприятие чередуется между разными изображениями, представленными по одному для каждого глаза. Чтобы вызвать это, участники носят 3D красно-зеленые очки, где один глаз видит красное изображение, а другой - зеленый. Когда изображения накладываются на очки, мы не можем сразу видеть оба изображения, поэтому наш мозг постоянно переключается с зеленого на красное.
Но мы можем влиять на то, какое из цветных изображений кто-то увидит на дисплее бинокль-соперничества. Один из способов заставить их вообразить одно из двух изображений заранее. Например, если бы я попросил вас представить зеленое изображение, вы, скорее всего, увидите зеленое изображение после того, как наденете очки 3D. И чем сильнее ваши образы, тем чаще вы увидите изображение, которое вы себе представляете.
Мы используем, как часто человек видит образ, который они представляют, как меру объективных визуальных образов. Поскольку мы не полагаемся на рейтинг участника, яркость изображения в их уме, а на то, что они физически видят на дисплее бинокулярного соперничества, он устраняет необходимость субъективной самоанализа.
В нашем исследовании мы попросили самоописанная афантастика вообразить либо красный круг с горизонтальными линиями, либо зеленый круг с вертикальными линиями в течение шести секунд, перед тем как ему будет выставлен бинокулярный соперничающий дисплей при ношении очков. Затем они указали, какое изображение они видели. Они повторили это для близких к испытаниям 100.
Мы обнаружили, что, когда афантатики пытались сформировать ментальный образ, их попытка вообразить картину не повлияла на то, что они видели в иллюзии бинокулярного соперничества. Это говорит о том, что у них нет проблем с интроспекцией, но они, как представляется, не имеют визуальных образов.
Почему некоторые люди слепы
Исследования в общей популяции показывают, что визуальные образы включают сеть мозговой деятельности, простирающаяся от лобной коры вплоть до зрительных областей в задней части мозга.
Современные теории предполагают, что, когда мы что-то представляем, мы пытаемся реактивировать одну и ту же структуру деятельности в нашем мозгу, когда мы видели изображение раньше. А также тем лучше мы можем чтобы сделать это, тем сильнее наши визуальные образы. Возможно, что афантазные индивидуумы не способны повторно активировать эти трассы, чтобы обладать визуальными изображениями, или что они используют совершенно другую сеть, когда они пытаются выполнить задачи, которые включают визуальные образы.
Считается, когда мы представляем себе что-то, что мы пытаемся реактивировать ту же деятельность мозга, что и когда мы это видели раньше.
Но может быть серебряная подкладка, чтобы не представить визуально. Считается, что чрезмерные визуальные образы играют определенную роль в наркомания и тяга, а также тревожные расстройства, такие как ПТСР, Возможно, невозможность визуализации может закрепить людей в настоящем и позволить им жить более полно в данный момент.
Понимание того, почему некоторые люди неспособны создать эти образы в виду, может позволить нам увеличить их способность воображать, а также, возможно, помочь нам смягчить образы в тех, для кого он стал сверхактивным.
Об авторе
Ребекка Кеог, постдокторант по когнитивной нейронауке, UNSW и Джоэл Пирсон, доцент, UNSW
Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.
Похожие книги:
at Внутренний рынок самовыражения и Amazon
