Как стадное мышление может сделать нас хуже при прогнозировании

не обманывайте стадо 4 7Стадное поведение может сделать нас «индивидуально умнее, но коллективно тупее», согласно новому исследованию того, как люди делают прогнозы в группе.

Используя веб-браузер или мобильный телефон, потребители сегодня принимают решение о причинах финансирования, акциях, фильмах, ресторанах, о товарах и музыке, частично основанных на ответе на один вопрос: что все остальные думают?

Такие сайты, как Yelp, Amazon, Rotten Tomatoes и Kickstarter, используют коллективную мудрость прошлых потребителей, чтобы направлять будущих клиентов. Но прежде чем эти покупатели запрыгнут на подножку и купят обед, книгу или билет в кино, предположим, что есть способ сделать подножку лучше?

«Проблема с просмотром чужой информации заключается в том, что люди склонны к стаду с другими…»

Это центральный вопрос новой статьи в журнале Наука управления.

Мы склонны загонять

Исследователи изучили данные с финансовой платформы Estimize.com, где профессиональные аналитики, любители и студенты предоставляют ежеквартальные оценки прибыли на акцию для публичных компаний.

Исследователи обнаружили, что чем меньше каждый пользователь Estimize знает об оценках других пользователей, тем точнее становится средняя оценка толпы. На самом деле, разница была глубокой: когда пользователи Estimize могли видеть оценки других пользователей, консенсус-оценка превосходила консенсус Уолл-стрит почти в 57 процентах случаев. Когда они не могли, однако, консенсус был более точным 64 процентов времени.

«Проблема с просмотром чужой информации заключается в том, что люди склонны к стаду с другими», - говорит соавтор Син Хуан, доцент кафедры финансов Олинской школы бизнеса в Вашингтонском университете в Сент-Луисе. «Это делает отдельные прогнозы более точными, но… снижает точность консенсуса».


Получите последние новости от InnerSelf


Умнее или тупее?

Наблюдаемое стадное поведение было одним из ключевых выводов газеты. Когда отдельные пользователи имеют доступ к прогнозам от сообщества в целом, они склонны к «стаду» наряду с другими прогнозами. Но даже более того, стадное поведение делает пользователей «индивидуально умнее, но коллективно тупее». В документе также отмечается, что стадо важнее всего, когда «влиятельные пользователи» делают свои прогнозы рано.

Результаты, охватывающие данные с марта 2012 до июня 2015, были настолько впечатляющими, что Estimize изменил свою платформу к октябрю 2015, чтобы пользователи не могли видеть оценки других пользователей перед публикацией своих собственных.

«Мы были поражены результатами», - сообщает блог Estimize. «Слепой» набор данных был однозначно лучше ».

«Нам также посчастливилось сотрудничать с Estimize для проведения экспериментов, в которых мы можем рандомизировать наборы информации пользователей», - говорит Хуанг.

Исследователи использовали данные пользователей 2,516 Estimize, которые сделали оценки перед выпуском отчетов о доходах 2,147 от фирм 730. Но Хуанг говорит, что результаты могут быть поучительными для любого сайта, объединяющего мудрость толпы - включая платформы для голосования, сайты краудфандинга или страницы обзора продукции - если они могут отделить отдельные мнения от мнений сообщества в целом.

источник: Вашингтонский университет в Сент-Луисе

Книги по этой теме

{amazonWS: searchindex = Книги; ключевые слова = стадное мышление; maxresults = 3}

Вам также может понравиться

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
Восемь мыслящих ловушек и предубеждений для защиты от
by Доктор Пол Napper, Psy.D. и доктор Энтони Рао, доктор философии

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Лучше сидеть на полу или сидеть на стуле?
Лучше сидеть на полу или сидеть на стуле?
by Начиаппан Чокалингам и Аойфе Хили

ОТ РЕДАКТОРОВ

День расплаты настал для Республиканской партии
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Республиканская партия больше не является проамериканской политической партией. Это нелегитимная псевдополитическая партия, полная радикалов и реакционеров, чья заявленная цель - сорвать, дестабилизировать и ...
Почему Дональд Трамп может быть самым большим неудачником в истории
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Обновлено 2 июля 20020 г. - Вся эта пандемия коронавируса стоит целое состояние, может быть, 2, 3 или 4 состояния, неизвестного размера. Ах да, и сотни тысяч, а может и миллионов людей умрут ...
Голубые глаза против коричневых глаз: как учат расизму
by Мари Т. Рассел, Внутренний
В этом эпизоде ​​Oprah Show 1992 года отмеченная наградами активистка и пропагандист антирасизма Джейн Эллиотт преподала аудитории сложный урок о расизме, демонстрируя, насколько легко выучить предрассудки.
Изменения придут ...
by Мари Т. Рассел, Внутренний
(30 мая 2020 г.) Когда я смотрю новости о событиях в Филадельфии и других городах страны, мое сердце болит от того, что происходит. Я знаю, что это часть больших перемен, которые происходят ...
Песня может поднять сердце и душу
by Мари Т. Рассел, Внутренний
У меня есть несколько способов, с помощью которых я могу избавиться от темноты, когда обнаружу, что она закралась. Один из них - садоводство или времяпровождение на природе. Другое молчание. Еще один способ чтения. И тот, который ...