Мы живем в море убеждений и предположений, которые управляют тем, как мы видим мир. Неявные и невысказанные, они тонко определяют все аспекты нашей жизни. Когда мы действуем на основе этих убеждений, наши действия программируются ими, и полученные нами результаты отражают их.

Когда мы объективизируем наши мысли через наши действия, внешний мир отражает наши внутренние убеждения, создавая экспериментальную петлю, которая является самовоспроизводящейся и самоподкрепляющейся. Только исключительные люди могут вырваться из этих распространенных узоров. Но что, если основные предположения, на которых мы основываем наши действия, ошибочны? Мы создаем мир на нашем изображении, являются ли наши изображения безнадежно искаженными или абсолютно точными.

Как Ложные мифы деньги работать

Многие убеждения о деньгах, которые распространены в нашем обществе являются ошибочными, как самые нелепые суеверия наших предков, но большинство людей принимают их без вопросов. Эти мифы, принято считать, чтобы быть правдой, контролировать то, как мы воспринимаем и относиться к деньгам.

Я называю эти широко предположения о деньгах ложных мифов деньги. Они проводятся сознательно и бессознательно, и учат нас наши родители, учителя, друзья, образцов для подражания, и развлечений. Эти ложные мифы деньги контролировать наше поведение без нашего понимания этого.

Ложные мифы деньги не только личные убеждения, они туман, который окружает все наше общество. Признавая ложных мифов деньги мы делаем первый шаг к освобождению себя от их влияния. Давайте посмотрим на пять основных форм ложных мифов деньги взять.

Миф № 1: деньги приносят счастье

Миф о том, что деньги приносят счастье, самое очевидное и распространенное из всех. Общие выражения, которые иллюстрируют эту веру, являются: Если бы у меня было больше денег, я был бы счастлив. Деньги решают все. Когда я богат, у меня не будет мириться с этим материалом. Если бы я мог выиграть в лотерею все мои проблемы были бы решены.

Миф № 2: Деньги меры самооценки

Вопросы самооценка тесно связаны счастье, власть и статус. Деньги есть мера успеха. Я чувствую, что люди судят обо мне в зависимости от количества денег у меня есть. Я чувствую себя виноватым, потому что у меня больше денег, чем другие люди.

Миф № 3: Деньги развращает

Наше общество учит во многих тонких способов, которыми мы можем либо принципы или деньги, но не оба одновременно. Эта идея, что идеалы и деньги находятся в противоположных углах кольцо выступает от массового сознания в многих народных сказок: Робин Гуд, Новое платье короля, и Диккенса A Christmas Carol.

Наш язык содержит много общих выражениях, которые иллюстрируют точку зрения, что портит качество: Filthy Rich. Он продал свою душу. Деньги есть корень всех зол. Удобнее верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай.

Миф № 4: женщины не понимают деньги

Предельный мифов о женщинах, деньгах и власти были рассмотрены и очень сильно изменились в Соединенных Штатах в прошлом 30 лет. Для молодых женщин, с высшим образованием, большая часть старого мышления нет, но следы остались. Некоторые женщины по-прежнему видеть их возможности ограничены, как просто потому, что они являются женщинами. А некоторые женщины до сих пор определяют себя со стороны мужчин в их жизни, и профессии этих людей практики.

Вот некоторые фразы, которые иллюстрируют этот миф: Я просто домохозяйка. Рынок труда является несправедливой. Они всегда платят нам меньше. Ваша задача найти хорошего человека, чтобы заботиться о тебе. Math трудно для женщин. Женщина не должна быть слишком умно она будет водить мужчин прочь. Женщины не могут конкурировать в «старом-мальчик" сети.

Миф № 5: Борьба за свою долю

Пятый денежный миф проистекает из принципа дефицита, идеи, что этого недостаточно, и что мы должны бороться за свою долю ограниченного пирога. Это приводит к выводу, что мы всегда должны соревноваться.

Ежегодный фарс бюджета США - игра в стиле морали и комедия, прокачанная в одну - является национальным проявлением нашей индивидуальной убежденности в том, что пирог ограничен. Если мы возьмем деньги из одного кусочка - скажем, обороны - у нас будет больше для другого кусочка, возможно, для здоровья. Пирог имеет конечный размер, и если один кусочек становится больше, другой из них будет уменьшаться. Поэтому наши национальные избирательные округа (министр обороны против секретаря по здравоохранению и социальным услугам) конкурируют за большую часть бюджета так же, как люди в офисе (Нора против Сэнди для старой работы Терезы) соревнуются за деньги и престиж.

Дефицит миф идет от верхней к нижней части нашего общества. Мы смотрим на бездомных дрожа на улицу и чувствую, что это как-то связано с лимузина на вождение. Один человек, по необходимости становится все меньше, потому что другой становится больше.

Общие выражения, которые укрепляют веру в дефиците и конкурса являются: Это беспощадный мир. Вы должны бороться, чтобы выжить. Это ни ему, ни мне. Небольшая группа людей контролирует все деньги. Скрипучий колесо получает смазку. Это джунгли там. Главы я выиграл, решка вы проиграете. Мир не дружественное место. Добро пожаловать в реальный мир.

Разваливающийся мифы

Сейчас: почему эти мифы ложны? В любом случае, немного подумав все, что нужно разорвать пузырь веры. Первый миф, что деньги приносят счастье, возможно, является самым простым, чтобы развеять. Подумайте о несчастной богатые роялти чьи браки рушатся, магнаты, чьи дети ненавидят их, звезд кино, кто прибегает к наркотикам, чтобы снять стресс. Противоположное утверждение, что деньги приносит страдания столь же ложно, ибо можно так же легко найти примеры богатых людей, которые вполне доволен жизнью. Дело в том, мы делаем себя счастливым или несчастным независимо от того, сколько денег у нас есть.

Миф о том, что деньги приносят самооценка так же прозрачны. На самом деле, обратное чаще так: люди с естественным магазин собственного достоинства, как правило, привлекают деньги.

Есть ли деньги коррумпированными? Если бы это было так, то мы имели бы удобный способ оценить, насколько коррумпированы любой человек: просто посмотреть на свою налоговую декларацию. Абсурдность предприятия, и, следовательно, миф, это очевидно.

Идея, что женщины не понимают, деньги так четко привязаны к патриархальной, мужской шовинист отношений, что требует особых комментариев. Конечно, многие люди сделали все от них зависящее, чтобы предотвратить женщин в своей жизни от того, возможность понять деньги. Но это ничего не говорит о присущей возможностей женщин. На самом деле, можно было бы сделать так, что многие женщины имеют более реалистичное понимание денег, чем большинство людей делать: вместо того чтобы увидеть его как нечто бесконечно накапливать ради, они склонны рассматривать деньги в качестве полезного средства для облегчения своей сути Стоит опыта жизни.

Обмен и сотрудничество

Может быть, самое трудное деньги, чтобы развеять миф является последним, - что мы должны бороться за свою долю ограниченного круга. В конце концов, это просто указать на примеры, в которых дефицит, кажется, требует конкуренции. И все же, когда мы берем, чтобы увеличить его, становится очевидным, что эти ситуации были преднамеренно бросил в конкурентных условиях, либо себя и других. Мы могли бы так же легко переделать очевидной проблемой в win / win, кооперативных условиях.

Коренные народы, прежде чем их культур пострадали от современных, знал, что всякий раз, когда кажущийся недостаток, лучший путь к выживанию лежит через обмен и сотрудничество. Их аргументация проста: если наше отношение является одним из дефицита и конкурентоспособность, мы склонны тратить свою энергию в попытке победить наших конкурентов, а не просто выражать и укрепления наших собственных уникальных возможностей для производства и достижения.

В итоге: большинство ситуаций очевидным дефицитом в культурном спровоцирован ожиданиями нашего общества и отношений. За все, что есть на самом деле достаточно, чтобы все было вокруг. но в отдельных ситуациях, когда существует реальная, временный дефицит некоторых товаров - будь то деньги, время или что-нибудь еще - лучший способ восполнить недостаток для всех заинтересованных сторон, чтобы сделать их личный рекорд и сотрудничать. Принимая позицию в борьбе за свою долю пирога ограниченный только усугубляет проблему мы привязки к решению.

Лопата Your Way Out

Ложных мифов деньги настолько широко, что в большинство людей берет некоторое время, чтобы осознать, что они не являются самоочевидными истинами, то люди, как правило, потрясен, обнаружив, как изрешетили их мышление и язык с этими идеями. Если вы все еще подсознательно считают, что эти мифы, то они вас сдерживает от процветания, что по праву твое.

Деньги это просто инструмент, с помощью которых люди делают определенные вещи. Инструменты всегда разрабатываются для конкретного применения. Британский экономист сэр Ральф Hawtery говорит: "Деньги есть одно из тех понятий, которые, как и чайная ложка или зонтик, но в отличие от землетрясения или лютик, определимы, прежде всего, использования или цели, которые они обслуживают."

Лопата является инструментом большинства из нас есть некоторый опыт работы с. Что произойдет, если подставить слово лопата для слова деньги? Говорят эти предложения вслух и обратите внимание, как логика (или нелогичность) подразумевается в каждом заявлении и чувства она вызывает: Лопаты приносят счастье. Лопаты поврежден. Лопаты сделать человек. Она любит только меня за лопаты. Человек с самыми лопатами выигрывает. Время лопат. Лопаты сделать мир вращаться.

Когда вы чувствуете, контролируемых денег или отсутствия денег, изложить так, как вы думают и чувствуют использовать слово лопаты. Это избавит вашу серьезность о деньгах. После того как вы расслабились, наблюдать за собой и замечать, что происходит.

Когда мы несем от наших мыслей, эмоций, действий и вещей, у нас есть свобода, чтобы посмотреть в себя объективность и прозрачность. Правда может освободить нас.

Вышеуказанное было выписано с разрешения издателя,
ARE Press, а / я 656, Вирджиния-Бич, Вирджиния 23451. © 1995.

Статья Источник

Деньги Свобода - Поиск Ваш внутренний источник богатства
Патрисия Remele.

Патрисия Ремеле - предприниматель в сфере недвижимости, который работал в Департаменте здравоохранения и социальных служб США и Финансовом комитете Сената. В настоящее время она занимается консультированием по вопросам частного благосостояния и проживает в Маклине, штат Вирджиния.