Люди стремились к большей безопасности при чтении. Андрей Кобрин / Shutterstock
Во время кризиса люди сталкиваются с изменением образа жизни. Одним из самых первых и наиболее заметных изменений, замеченных во время изоляции от COVID-19, стало то, как мы потребляем медиа, и особенно то, как мы читаем.
Люди склонны находить утешение в определенных книгах, а также читательские привычки и жанровые предпочтения может измениться в периоды стресса. Это помогает объяснить, почему многие жанры художественной литературы уходят корнями во времена значительных социальных, политических или экономических потрясений. Готическая литература - это частично британская протестантская ответ на Французская революция (1789-99).
Научная фантастика, которая возникла как жанр вокруг конца века, был вызван как промышленной революцией, так и теории Чарльза Дарвина. В крутой детектив, появившийся в 1930-х годах, берет свое начало в лишениях великой депрессии.
Хотя еще относительно рано видеть влияние коронавируса и изоляции на креативные отрасли, в начале пандемии наблюдались поразительные закономерности в потреблении средств массовой информации. Книги об изоляции (буквальной и метафорической), такие как книги Сильвии Плат Bell Jar и романы Габриэля Гарсиа Маркеса сто лет одиночества и Любовь во время холеры были среди тех, кто видел большой рост продаж. (Помимо книг, ужас процветал; в частности, фильмы о глобальных пандемиях, таких как 28 дней спустя, Заразаи Вспышка были одними из самых высоких арендных плат на потоковых сервисах.)
Принимая во внимание эти закономерности изменения привычек чтения во время потрясений и признаки того, что такие изменения происходили во время COVID-19, наша команда решила изучить привычки чтения среди общественности Великобритании. Нас особенно интересовали следующие вопросы о последствиях пандемии:
-
Сколько людей прочитали;
-
Тексты какого типа и жанра читали люди;
-
Насколько люди вернулись к ранее прочитанным книгам.
В нашем онлайн-опросе, который рекламировался в социальных сетях, приняли участие 860 человек. Наши результаты показывают, что изоляция от COVID-19 изменила не только то, как люди читают во время стресса, но и то, к чему они обращаются, чтобы утешить или отвлечься.
Частота чтения
Респонденты обычно сообщали, что читают больше обычного. Во многом это было связано с наличием большего количества свободного времени (из-за отпуска, отсутствия поездок на работу, обычных социальных обязательств или досуга).
Те, кто заботился о детях, сообщили, что они больше времени проводят с детьми за чтением. rSnapshotPhotos / Shutterstock
Увеличение объема чтения затрудняло выполнение обязанностей по уходу. Многие люди с детьми сообщили, что их время чтения увеличилось в основном из-за того, что они читали вместе с детьми, но у них было меньше времени, чем обычно, для личного чтения.
Частота считывания еще больше усложнялась ошибкой качества и количества. Люди тратили больше времени на чтение и поиск выхода, но неспособность сосредоточиться означала, что они добились меньшего прогресса, чем обычно. Короче говоря, люди тратили больше времени на чтение, но объем, который они читали, был меньше.
Выбор жанра
Несмотря на первые цифры демонстрируя всплески интереса к контенту о пандемиях и изоляции, похоже, люди быстро устали от этих тем. Многие респонденты искали тему, которая была, по крайней мере, предсказуемой, если не обязательно утешительной. Многие находили утешение в «безопасности» более шаблонных жанров (часто упоминались детективы и другие виды триллеров). Другие оказались значительно менее требовательными к жанрам, чем до запрета: они читают больше и шире.
Многие сочли, что изоляция - отличная возможность изучить то, что у них обычно не было времени или желания читать (например, классические книги, которые казались слишком скучными или тяжелыми, чтобы брать их с собой в дорогу) или восполнить другие пробелы в знаниях (протесты жестокость полиции и расизм часто упоминались как катализатор для многих читателей, ищущих больше текстов небелых авторов).
Перечитать
Как и в случае с выбором жанра, читатели обычно делятся на два лагеря: те, кто читает для исследования, и те, кто перечитывает в целях безопасности. Перечитывающие находили утешение в ранее прочитанных книгах: знакомые сюжеты и известные эмоциональные регистры помогали измученным читателям избегать напряженности и неожиданностей.
Неудивительно, что изоляция также сделала перечитывание физической необходимостью для некоторых. Некоторые респонденты отметили, что они не могли посетить библиотеку или поискать в книжном магазине новые книги. Другие сообщили, что просто хотели сэкономить. С другой стороны, участники, которые сообщили, что перечитывали меньше, чем обычно, в период изоляции, хотели использовать свое новоприобретенное время для поиска новых тем и жанров.
Обе группы также использовали разные метафоры для описания своего опыта: некоторые из тех, кто не перечитывал, говорили о времени как о товаре (например, ценили чтение чего-то нового), в то время как перечитавшие обсуждали способность легко путешествовать и с небольшими усилиями знакомых мест, персонажей и впечатлений.
Наше исследование показывает, что изоляция действительно повлияла на читательские привычки тех, кто принимал участие в нашем опросе. Но каковы могут быть долгосрочные последствия блокировки для того, как и почему мы читаем? И что может произойти, если учесть возможность повторной блокировки? Еще неизвестно, может ли пандемия быть причиной постоянных изменений в наших отношениях с книгами, и как именно.
Об авторах
Эбигейл Баучер, преподаватель английской литературы, Aston University; Хлоя Харрисон, преподаватель английского языка и литературы, Aston University, и Марчелло Джованелли, старший преподаватель английского языка и литературы, Aston University
Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.
