Протестующие, ищущие освобождения от ограничений на блокировку, такие как в Миссури, маршалируются и подстрекаются консервативными политическими деятелями. AP Photo / Джефф Роберсон

Многие американцы были под строгие домашние заказыили, по крайней мере, рекомендации, в течение более месяца. Люди расстроены и подавлены, но есть Соблюдается с тем, что их попросили терпеть, потому что они доверять этому государству и местным чиновникам общественного здравоохранения говорят правду о пандемии коронавируса.

Был страстный - и честный - спор о том, сколько людей могут заболеть и умереть при различных обстоятельствах и наборах официальных правил. Не понятно как неопределенные и развивающиеся научные результаты должны повлиять на чрезвычайные меры правительства, ограничивающие основные свободы граждан.

В последние дни были публичные протесты против продолжения блокировки. Люди, которые проводят демонстрацию, могут быть действительно расстроены и расстроены, но новое исследование и журналистское расследование показывая, что за ними стоят мощные силы, вклинивая ихкто хочет их влияние, чтобы остаться в секрете.

Рик Сантелли из CNBC подвергает сомнению часть федерального плана спасения на 2009 год.

{vembed Y = bEZB4taSEoA}

Ищу подлинные чувства

Несогласие - и свобода делать это - является важнейшим элементом демократии. На политических лидеров справедливо влияет общественное мнение. Но важно знать, когда возникают протесты со стороны групп с особыми интересами, стремящихся манипулировать восприятие чиновниками общественных настроений.

Как журналист, который освещал политику в течение 20 лет и теперь изучает, как люди обрабатывают неопределенность, я отмечаю, что вопросы о текущих протестах поднимают эхо движения Вечеринки десять лет назад.

В феврале 2009 года администрация Обамы боролась с серьезным экономическим кризисом, вызванным обвалом на ипотечном рынке. Репортер CNBC Рик Сантелли, начал жаловаться что одна часть федерального плана спасения, План доступности и стабильности домовладельца, может позволить людям отказаться от своих обязательств по ипотечным кредитам, даже если бы они ожидали, что не смогут себе их позволить, и столкнутся с потерей права выкупа.

Сантелли сделал это по телевизору, стоя на полу Чикагской товарной биржи, в окружении очень богатых торговцев, которые подстрекали его на, Это было неотразимое развлечение, и речь быстро распространялась через консервативные СМИ. Радиоведущий Раш Лимбо воспроизвел его на своем шоу; консервативные стратеги восхищались этим, и миллионы консерваторов слышали это.

Сантелли призвал современную «чаепитие» возразить против несправедливых правительственных правил.

В течение нескольких месяцев коалиция активистов антииммиграционной реформы, фискальных ястребов, противников регулирования и социальных консерваторов сплотилась за общим набором жалоб: предполагаемые расточительные расходы Барака Обамы, его готовность позволить определенным группам опередить экономику над другими группами - политика, которую многие из них рассматривают как ставя расовые меньшинства на заметное преимущество для белых людей.

Называя себя движением чаепития, большинство членов были республиканцами, но Республиканская партия не выступала за них, поэтому сама двухпартийная структура страны также стала общим врагом. Когда чаепитие провело свои первые акции протеста, тысячи людей появился. Как распространение протестовмотивированные партизаны, которые искать возможности изменить отношение и поведение, поддержанный консервативным политическим механизмом финансированияразработал способ уловить энергию протеста и эффективно направить ее.

Подлинный протест - как и началось движение чаепития - является давней американской традицией. AP Photo / Matt Rourke

Стойкие настроения, новые моменты

Социологи, которые изучать новые движения в политике обнаружите, что лежащие в основе чувства столь же стары, как и сама цивилизация: кто получает то, что выдает правительство? Что справедливо? Кто переступил черту?

Что же тогда превращает движение во что-то реальное?

Это начинается с гальванизирующего события, такого как публичные акции протеста чаепития, когда сотни тысяч людей видел, что другие люди были готовы работать вместе для дела.

Движению нужен общий враг - в этом случае Обама, его политика и политическая структура, которая позволила им - и потенциал для реальных перемен, не только политически, но и и в социальном плане, Для тех, кто присоединился к чаепитию, цель стала ясной: они могли бы захватить Республиканскую партию.

Довольно быстро чаепитие было кооптированы более богатыми интересами в надежде направить свою энергию на несколько иные цели - хотя большая часть движения сопротивлялась корпоративному поглощению его сообщения. Опросы общественного мнения подкрепил интуицию что движение имело силу.

Протест Северной Каролины якобы координировался ReopenNC, чей веб-сайт был зарегистрирован жителем Флориды и фокусируется на продаже футболок и наклеек. AP Photo / Джерри Брум

Вирусная идеология

В середине апреля 2020 года оказалось, что новое движение поднималось чтобы выразить разочарование по поводу ограничений и неопределенной конечной точки пандемии, а также экономических потерь, вызванных блокированием.

В течение нескольких дней в десятке штатов были протестыот толпы более 2,000 человек, собравшихся в Олимпии, штат Вашингтон, до нескольких десятков в Аннаполисе, штат Мэриленд.

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что демонстрации были организованы политические оперативники, использующие Facebook и новые сайты поощрять консерваторов протестовать в определенных местах против конкретных губернаторов, которые ввели строгие ограничения общественного здравоохранения на экономическую деятельность. Этот контекст указывает на то, что одно реальное намерение из протестов было создать иллюзию органического движения, которое возникло, чтобы возразить против ограничений. Доказательства обратные: опрос показывает, что только 12% американцев считают, что их локальные ограничения зашли слишком далеко - и 26% считают, что недостаточно далеко.

Зажигается запросы граждан впервые размещены на RedditНезависимый журналист-расследователь Брайан Кребс подтвердил, что большинство веб-доменов, которые были зарегистрированы вокруг идеи «возобновления» экономики принадлежал очень небольшому количеству людей, Он использовал инструмент поиска кибербезопасности искать «любые и все домены, зарегистрированные в прошлом месяце, которые начинаются с« открыть заново »и заканчиваются на« .com ». Он обнаружил, что многие из них были созданы в тот же день.

Он обнаружил, что многие из этих веб-сайтов, чьи регистрационные записи вы можете увидеть на Whois.com, принадлежат группам по борьбе с оружием, которыми управляет та же семья братьев, организовал демонстрации через группы Facebook, которые они запускают.

Несколько других «открытых» сайтов были зарегистрированы по адресам или телефонным номерам, использованным давние консервативные предприятия как Freedom Works. удивительное число принадлежал активисту, который сказал Матери Джонс, что он зарегистрировал домены, чтобы не дать консерваторам использовать их для противодействия рекомендациям чиновников здравоохранения.

Сайт «Reopen North Carolina» специализируется на продаже товаров. Скриншот ReopenNC.com от Беседы, CC BY-ND

Угроза подделки понравился

Для людей, которые приняли участие, протесты, без сомнения, были настоящими.

Но освещение в СМИ может раздувать или искажать их размер и значение, В своей основной истории протеста ABC News поместили заголовок, в котором говорилось, что протесты были «распространениеВ новые места.

Но это создает ощущение, что эти протесты росли быстро, стихийно и органично. Тот факт, что протесты происходили в разных местах в разное время, на самом деле не означает, что они распространяются. Организованные одной и той же небольшой группой политических деятелей, последовательные протесты отражают умение авторов мобилизовать людей, а не растущий уровень разочарования, который в конечном итоге заставляет людей действовать.

Многие политические движения используют эту тактику. Проблема заключается в том, как СМИ представляют итоговые события. 21 апреля профсоюз организовал протест медсестер в Белом доме - и в сообщениях СМИ отмечалось, что мероприятие было создано определенной группой с определенной целью. Это отличается от того, как СМИ относились к «открытию» собраний.

Прикрывая надуманный протест, как будто это органическое движение, СМИ могли, даже непреднамеренно, создать иллюзию в А народная сила который на самом деле не существует.

Это может привести к тому, что политики почувствуют несуществующее или преувеличенное давление с целью принятия решений, угрожающих здоровью американцев.

Об авторе

Марк Амбиндер, исполнительный научный сотрудник в области цифровой безопасности, Университет Южной Калифорнии, Школа связи и журналистики Анненберга

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.