Вы можете быть нарциссистом, если вы одержимы реалити-шоу

В начале мая, когда Дональд Трамп встал на грань укрепления республиканской номинации, его противник Тед Круз подал в прессе:

Я расскажу вам, что я действительно думаю о Дональде Трампе. Этот человек - патологический лжец. Он не может сказать правду, но он сочетает его с нарциссизмом ... Нарциссист на уровне, о котором я не думаю, что эта страна когда-либо видела.

Журналисты и психиатры согласились с его характеристикой Трампа. Его называли "замечательно нарциссический, ""случай учебника о нарциссическом расстройстве личности" и даже "полный нарциссист ... кто будет уничтожением Соединенных Штатов".

Рост Трампа удивил многих. Но это не должно удивлять тех, кто знаком с тенденциями личности за последние несколько десятилетий.

Когда мы думаем, что кто-то нарциссист, есть шанс, что у них есть субклинический нарциссизм - технический термин для личностной черты, характеризующийся грандиозностью, правом, завистью, склонностью эксплуатировать других и заботой о славе и успехе. Это не считается патологическим, как более серьезный и клинически диагностируемый Нарциссическое расстройство личности (НДП). Но это все равно сбивает с толку. (Люди, у которых развивается NPD, почти всегда имеют субклинический характер нарциссизма.)


графика подписки внутри себя


В 2008 психологи смогли показать, что оценки на Нарциссической Личности, которые измеряют субклинический нарциссизм, были неуклонно растет в Соединенных Штатах с 1970.

Через год две популярные книги "Эпидемия наркомании(Основной ключ) и Зеркальный эффект», Проанализировал феномен, обнаружив потенциальные причины роста нарциссизма в Америке. Они оба пришли к выводу, что быстрый рост и охват развлекательных СМИ и культуры знаменитостей разделяют большую часть вины.

Однако ни одна из этих книг не проверила это утверждение, поэтому мы недавно провел исследование по привычкам просмотра телевидения который был разработан, чтобы сделать именно это.

Как ответили студенты колледжа

Нас интересовали три конкретных вопроса:

  • Нарциссизм связан с телевизионным воздействием?
  • Являются ли предпочтения для конкретных телевизионных жанров, связанных с нарциссизмом?
  • Продолжаются ли тенденции нарциссизма?

Для исследования мы провели опрос студентов 565. Мы попросили их заполнить несколько вопросников, на которых были указаны вопросы, касающиеся телевидения и их предпочитаемых жанров, в дополнение к инвентаризации нарциссической личности (NPI). Участники выбрали, какая из двух утверждений лучше всего описывает их. Каждая пара содержала один нарциссический и один несарциссический ответ с оценкой индивидуальности, определяемой общим количеством выбранных нарциссических вариантов.

Сравнивая результаты нашего образца, взятого в 2012, с гипотетическим образцом 2006, построенным из предварительный метаанализ исследований нарциссизма, мы обнаружили, что наш образец студентов колледжа имел средний балл NPI примерно на 1.5 баллов выше. Это свидетельствует о том, что нарциссизм среди студентов продолжает расти.

Мы также обнаружили, что люди, которые смотрели больше телевидения, с большей вероятностью набрали больше очков в НКО. Однако, как только мы определили жанр, эта корреляция уменьшилась, и возникла другая.

Независимо от того, как много ТВ, которые они наблюдали, люди, которые любили политические ток-шоу, реалити-шоу, спортивные события и шоу ужасов, как правило, набирали больше очков на NPI. Но те, кто предпочитал новостные передачи, даже если они смотрели много ТВ, обычно имели более низкие баллы по НКО.

В совокупности эти результаты показывают, что существует связь между телевизионным воздействием и нарциссизмом. Кроме того, предпочтение отдается типу шоу, более влиятельному, чем количество просмотренных ТВ.

Модель для имитации

На первый взгляд, эти результаты имеют смысл. Возьмите шоу ужасов: злодеи часто демонстрируют нарциссические черты характера, поскольку они исповедуют свои грандиозные планы уничтожения или господства.

Между тем политические ток-шоу («Фактор О'Рейли», «Реальное время с Биллом Махером»), спортивные события и, в частности, реалити-шоу («Ученик Дональда Трампа», «Поддержание с кардашями»), все имеют множество нарциссических личностей, которые зрители могут затем имитировать свое повседневное поведение, Участники и звезды обычно хвастаются своими достижениями, оскорбляют своих противников и требуют специального лечения во время и после съемок. Между тем, звезда бейсбола, после того, как выиграла победную игру, может потребовать, чтобы он был «благословлен."

С другой стороны, результаты для тех, кто предпочитает трансляции новостей, подтверждают предыдущие исследования показывая, что потребители новостей более активны и менее индивидуалистичны.

Наши результаты приходят, так как реалистичные телесериалы и партизанские политические шоу распространились в последние годы. В 2000 было четыре реалити-шоу. По 2010, это число увеличилось до 320, Между тем, некоторые кабельные сети новостей сегодня, такие как Fox News и MSNBC, показания «от стены до стены».

Когда зрители подвергаются воздействию многих персонажей и личностей, проявляющих нарциссическое поведение и вознаграждение, у них есть причина самостоятельно моделировать такое поведение.

Кардашианцы получают выгодные телевизионные контракты, а гольфист Тайгер Вудс сети массового одобрения сделок, В Дональд Трампе мы теперь видим, как звезда-реальность вознаграждается республиканской президентской номинацией.

Хотя корреляция не означает причинности ...

Конечно, важно помнить, что это был опрос, а не контролируемый эксперимент. Поэтому мы не можем сделать вывод, влияют ли телевизионные экспозиции и жанровые предпочтения на людей более нарциссическими, или люди, которые более нарциссичны, с большей вероятностью будут наблюдать за определенными типами шоу. Мы считаем, что первое объяснение более убедительно, но будущие исследования позволят лучше определить направление этих отношений.

Мы сомневаемся, что многие считают эти результаты неожиданностью. Оценки среднего телевизионного воздействия теперь варьируется от трех до пяти часов в день, согласно Бюро статистики труда и Nielsen, Это разумное предположение, что любой досуг, который занимает около 20-30 процентов часов пробуждения среднего человека, будет иметь некоторое влияние на чью-то личность. И это просто «традиционный» просмотр перед телевизором. Среднестатистический человек потратит еще больше времени занимая телевизионные шоу на портативных устройствах, таких как ноутбуки и смартфоны.

Этот уровень воздействия на СМИ становится связанным с тем, что в шоу присутствуют люди, которые моделируют безудержный личный интерес, игнорируя благополучие других людей и сосредотачиваясь на личности выше всего остального.

Мы считаем, что это частично объясняет рост нарциссизма с 1970. И, возможно, в этом есть объяснение привлечения к кандидату вроде Дональда Трампа.

Об авторах

Роберт Лулл, научный сотрудник Вартана Грегориана, научный сотрудник Пенсильванского университета. Его исследовательские интересы включают медиа эффекты, эффективность рекламы, коммуникационные технологии и методологию количественных исследований.

Тед Дикинсон, доктор философии. Кандидат в области коммуникации, Государственный университет штата Огайо. Он исследует рекламу, гендерные проблемы в видеоиграх, медиа-психологии и фэндом.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at "target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> InnerSelf Market и Amazon