Даже дети умеют делиться. Обезьяна Деловые Изображения

Мы все были там. Вам очень хочется ухватить последний кусок торта со стола во время офисной встречи, но вы не одиноки. Возможно, вы просто отрезали небольшой кусочек, оставив что-то своим коллегам, которые делают то же самое. И вот вы все наблюдаете, как кусок торта становится все меньше и меньше, и никто не хочет брать последний кусок.

Всякий раз, когда мы делаем выбор в социальной среде относительно того, чем мы хотим поделиться с другими, мы должны перемещаться между наши собственные эгоистические интересы и социальные нормы справедливости.

Но насколько мы на самом деле справедливы? И при каких обстоятельствах мы предлагаем другим справедливую долю пирога? Нейробиологические исследования начали давать ответы. Наша собственная команда использовала электрическую стимуляцию мозга у 60 добровольцев, чтобы выяснить, какие части мозга были задействованы.

Люди отдают предпочтение активному соответствию социальным нормам – даже если за невыполнение этого требования не предусмотрено никакого наказания. Это тщательно изучалось на примере экономических игр, в которых участники могут решать, как распределить определенную сумму денег между собой и другими.

Прошлые исследования показывают, что мы просто предпочитаю равное разделение между нами и другими. Интересно, что это происходит не только в ситуациях, когда мы находимся в невыгодном положении по сравнению с другими (невыгодное неравенство) и можем получить какую-то выгоду от совместного использования ресурсов, но также и в случаях, когда мы живем лучше, чем другие (выгодное неравенство).

В конечном итоге это говорит о том, что наше чувство справедливости обусловлено не только эгоистичным желанием быть лучше, чем другие.

Более того, предпочтение справедливой доли между нами и другими появляется в раннем детстве, предполагая, что это в некоторой степени запрограммировано.

Готовность поровну делиться ресурсами с другими сохраняется даже за счет принесения в жертву личных выгод. И когда другие дают нам несправедливую долю, мы часто чувствуем сильное желание наказать их для защиты наших собственных интересов. Однако обычно мы делаем это, даже если это означает, что мы оба в конечном итоге останемся ни с чем.

Это поднимает вопрос о том, какие психологические механизмы поддерживают действия различных типов решений справедливости. В зависимости от того, находимся ли мы или другие в менее благоприятном положении, одни и те же психологические механизмы управляют нашей готовностью обеспечить справедливую долю с другими?

Понимание других

Одно из объяснений нашей склонности быть справедливыми, даже когда мы живем лучше, чем другие, заключается в том, что мы понимаем точку зрения других людей. На самом деле это может стимулировать нашу готовность пожертвовать ради них личными выгодами.

Поэтому, принимая во внимание точку зрения других, мы пытаемся создать более равноправную среду за счет сокращения неравенства. Исследования показали, что небольшая область мозга облегчает нашу способность ориентироваться в сложной социальной среде: правое височно-теменное соединение (rTPJ).

Височно-теменной переход. википедия, CC BY-SA

rTPJ играет решающую роль в понимании мыслей и точек зрения других и, следовательно, может помочь нам принимать просоциальные решения. Учитывая это, было высказано предположение, что эта область мозга способствует нашей готовности пожертвовать личными благами ради других.

Но как насчет того, когда мы живем не лучше, чем другие? Возможно, выгодное и невыгодное неравенство основано на разных психологических механизмах, потенциально представленных в разных областях мозга.

Некоторые исследователи предполагают, что правая латеральная префронтальная кора (rLPFC), область мозга, которая управляет отказ от несправедливых предложений и способствует принятию решения о наказании нарушителей социальных норм. Именно это в конечном итоге заставляет нас не любить, когда к нам относятся несправедливо, особенно со стороны тех, кто живет лучше нас. негативные эмоции, такие как гнев или зависть.

Преодоление эгоистических мотивов

Наши недавние исследования предлагает новые идеи и показывает, что rTPJ и rLPFC действительно играют разные роли, когда дело касается справедливости.

В нашем эксперименте 60 участников приняли решения о справедливости, проходя неинвазивную электрическую стимуляцию мозга, называемую транскраниальная стимуляция переменным током – подача тока на кожу головы над определенной областью мозга, чтобы сделать ее активной. Это позволило нам оценить вовлечение определенных областей мозга.

В частности, наше исследование исследовало, лежат ли одни и те же мозговые ритмы в основе процессов, связанных с принятием решений о справедливости, и принимают ли во внимание точку зрения другого человека. Мы сделали это, электрически стимулируя каждую область мозга различными типами колебаний или ритмов и наблюдая, как это влияет на решения людей о справедливости.

Наши результаты прямо доказывают, что колебания в rTPJ играют решающую роль в переключении между собственной точкой зрения и точкой зрения другого. И когда мы это делаем, это в конечном итоге помогает нам принимать активные и справедливые решения, которые также приносят пользу другим. Другой тип основополагающих колебаний rLPFC, по-видимому, вместо этого делает людей более утилитарными, чтобы преодолеть свое менее благоприятное положение.

Будущие исследования должны будут изучить эту связь более глубоко. Но похоже, что справедливость обусловлена ​​не только ограничением собственных эгоистических желаний – и это имеет смысл, если учесть, что сотрудничество, вероятно, является единственным самый важный фактор в эволюционном успехе нашего вида. Эгоизм не всегда делает нас успешными.

Однако процесс принятия справедливого решения, как мы все знаем, сложен. Тот факт, что в этом участвуют разные области мозга, в конечном итоге показывает, почему это так.

У всех нас есть способность быть эгоистичными. Но мы также просто запрограммированы на то, чтобы сбалансировать нашу собственную точку зрения с пониманием мыслей других и сочувствием им.

Патрисия Кристиан, постдокторант кафедры клинической неврологии, Karolinska Institutet

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих

Джеймс Клир

Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)

Гретхен Рубин

Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете

Адам Грант

Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм

Бессель ван дер Колк

В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья

Морган Хаузел

Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа