Что в пяти штатах, которые декриминализировали марихуану между 2007 и 2015, не было соответствующего повышения уровня употребления наркотиков среди молодежи, показывает новый анализ.

Кроме того, исследования показывают, что количество арестов, связанных с марихуаной, значительно сократилось в этих штатах.

«Арест может иметь долгосрочные последствия для подростка, даже если этот человек в конечном итоге не будет признан виновным или отправлен в тюрьму».

Поскольку несколько штатов легализовали марихуану для рекреационного использования, некоторые другие предприняли менее драматичные шаги по декриминализации горшка путем уменьшения юридических санкций, связанных с хранением марихуаны. Например, в последнем случае хранение небольшого количества марихуаны для личного пользования считается гражданским или местным правонарушением, аналогичным простым нарушениям правил дорожного движения, а не государственным преступлением.

«Похоже, что декриминализация является жизнеспособным промежуточным звеном между легализацией и продолжением арестов людей за хранение небольшого количества марихуаны», - говорит первый автор Ричард А. Груча, профессор психиатрии в Медицинской школе Вашингтонского университета в Сент-Луисе. «Политика оказывает положительное влияние на общественное здравоохранение, потому что мы не видим увеличения употребления марихуаны среди молодежи, и есть дополнительная выгода в том, что было меньше арестов марихуаны».

В штатах, где марихуана была декриминализована, хранение небольших количеств горшка больше не влечет за собой уголовных наказаний, таких как тюремное заключение, но хранение больших количеств и продажа препарата остаются уголовными преступлениями. Законы варьируются от штата к штату, так же как и то, что составляет небольшое количество банка - меньше, чем грамм 10 в некоторых штатах, но до грамм 50 или 100 в других.

Опрос средней школы

Груча и его коллеги проанализировали данные об арестах, которые собирали ФБР. Они также извлекли информацию из школьного обследования поведения молодежи, в котором подросткам задают вопросы об употреблении наркотиков. Исследователи обнаружили, что декриминализация была связана с уменьшением на 75 процентов арестов, связанных с марихуаной, людей в возрасте до 21. Между тем, по сообщениям, ученики старших классов, принявшие участие в опросе, не увеличились.

В штатах, которые декриминализировали марихуану, около 20 процентов опрошенных подростков заявили, что они использовали горшок в течение некоторого времени в течение последнего месяца. Этот показатель был несколько выше в некоторых штатах, которые декриминализовали наркотик, чем в прошлом, и был таким же или немного ниже в других таких штатах. Показатель также составлял около 20 процента в штатах, которые не декриминализировали марихуану.

«Обследование, проводимое в школах, очевидно, имеет некоторые ограничения, поскольку оно не включает отсев из старших классов, но это анонимное обследование, и мы считаем, что дети, принимающие его, относительно честны», - говорит Груча.

Польза для общественного здравоохранения

Команда Grucza рассмотрела аресты и показатели употребления марихуаны в штате Массачусетс, которые декриминализировали горшок в 2008, Коннектикуте (2011), Род-Айленде и Вермонте (2013) и Мэриленде (2014). Они сравнили аресты подростков и употребление марихуаны в этих пяти штатах с показателями в других штатах 27, которые не вносили изменений в политику между 2007 и 2015. Хотя в некоторых штатах, которые не декриминализировали марихуану, уровень арестов также снизился, в пяти штатах этот показатель снизился в два-три раза.

«Это большой бонус для общественного здравоохранения», - объясняет Груча. «Арест может оказать долгосрочное воздействие на подростка, даже если этот человек в конечном итоге не будет признан виновным или отправлен в тюрьму. Возможности стипендии и гранты могут быть потеряны, а в некоторых штатах водительские права конфискованы. Есть несколько важных жизненных последствий, которые сопровождают наличие судимости после ареста за марихуану ».

Негативные последствия, связанные с арестами наркотиков, являются основной причиной, по которой ряд организаций общественного здравоохранения, в том числе Американская академия педиатрии, объявили о поддержке декриминализации, все еще выступая против легализации средств массовой информации.

Груча говорит, что еще слишком рано говорить о том, как легализация повлияет на темпы ареста и использования в штатах, где рекреационный горшок был признан законным, но он считает, что декриминализация может быть чистым позитивом для государств, которые не хотят потворствовать употреблению наркотиков, но также не хочу наказывать граждан за хранение небольшого количества горшка.

Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками при Национальных институтах здравоохранения поддержал эту работу. Результаты появляются в Международный журнал наркополитики.

Источник: Вашингтонский университет в Сент-Луисе

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon