Ли лишний тестостерон заставляет мужчин идти с их кишечником

Мужчины, которые принимали высокие дозы тестостерона, хуже выполняли тест, предназначенный для измерения когнитивной рефлексии, - процесс, в котором мы останавливаемся, чтобы понять, правильны ли наши реакции кишки.

«Мы обнаружили, что группа тестостерона быстрее делала поспешные суждения о головоломках, когда ваше первоначальное предположение обычно неверно», - говорит Колин Камерер, профессор поведенческой экономики и заведующий кафедрой лидерства Центра социальной нейробиологии и принятия решений T&C Chen при Калифорнийском технологическом институте. . «Тестостерон либо тормозит процесс мысленной проверки вашей работы, либо усиливает интуитивное ощущение, что« я определенно прав »».

Исследование, которое является одним из крупнейших в своем роде, когда-либо проводилось, включало мужчин 243, которые были случайно выбраны для приема дозы геля тестостерона или геля плацебо, прежде чем проводить тест на когнитивный рефлекс. Математическая задача была также дана для контроля за участием участников, уровнем мотивации и базовыми математическими навыками.

«Если мужчинам требуется больше тестостерона для увеличения сексуального влечения, есть ли другие эффекты? Разве эти люди становятся слишком умственно смелыми и думают, что знают то, чего не знают?

Следующий вопрос иллюстрирует те тесты на когнитивную рефлексию: «Летучая мышь и мяч стоят всего $ 1.10. Летучая мышь стоит $ 1 больше, чем мяч. Сколько стоит мяч?


графика подписки внутри себя


Для многих людей первый ответ, который приходит на ум, состоит в том, что мяч стоит 10 центов, но это неверно, потому что тогда летучая мышь стоит всего лишь 90 центов больше, чем мяч. Правильный ответ заключается в том, что мяч стоит 5 центов, а летучая мышь стоит $ 1.05. Человек, склонный полагаться на свои инстинкты кишки, с большей вероятностью примет свой первый ответ от центов 10. Однако другой человек может осознать свою первоначальную ошибку посредством когнитивной рефлексии и придумать правильный ответ.

Участники не были ограничены во времени, принимая тест, и им предложили $ 1 за каждый правильный ответ и дополнительный $ 2, если они правильно ответили на все вопросы.

Результаты показывают, что группа, которая получала тестостерон, была значительно ниже, чем группа, получавшая плацебо, в среднем отвечала на 20 процентов меньше вопросов правильно. Группа тестостерона также «быстрее давала неправильные ответы и исправляла ответы медленнее, чем группа плацебо», пишут авторы. Тот же эффект не наблюдался в результатах основных математических тестов, проводимых обеими группами. Результаты «демонстрируют явный и надежный причинный эффект [тестостерона] на человеческое познание и принятие решений», заключают они.

Исследователи полагают, что наблюдаемое явление может быть связано с эффектом тестостерона, повышающим доверие к людям. Считается, что тестостерон, как правило, повышает мужское стремление к социальному статусу, и недавние исследования показали, что доверие повышает статус.

«Мы считаем, что это работает благодаря укреплению доверия. Если вы более уверены в себе, вы почувствуете, что правы и не будете испытывать недостаток уверенности в себе, чтобы исправить ошибки », - говорит Кэмэр.

Camerer говорит, что результаты исследования ставят вопросы о потенциальных негативных последствиях растущей индустрии тестостерона-замещающей терапии, которая в первую очередь направлена ​​на отмену снижения сексуальной активности многих мужчин среднего возраста.

«Если мужчинам требуется больше тестостерона для увеличения сексуального влечения, есть ли другие эффекты? Разве эти люди становятся слишком умственно смелыми и думают, что знают то, чего не знают?

Исследование будет опубликовано в предстоящем выпуске журнала Психологические науки.

Соавторы из Школы Уортона Университета Пенсильвании; Западный университет в Канаде; и лаборатория ZRT. Финансирование исследования проводилось Фондом Макартура, Бизнес-школой Айви, Международным фондом исследований в области экспериментальной экономики, Фондом Рассела Сейджа, USC, INSEAD и Стокгольмской экономической школой.

Источник: Калифорнийский технологический институт

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon