Поскольку Санторум и Ромни сражаются за право дурдома, остальные не должны радоваться

Мой отец был республиканцем в первый 78 лет своей жизни. За последние двадцать лет, он был демократом (он только что отпраздновал свое 98th). Что случилось? "Они потеряли меня," говорит он.

Теперь они теряют еще больше американцев, поскольку четыре оставшихся кандидата в Республиканскую партию стремятся превзойти друг друга в своей гонке за голоса сумасшедшего права, которое перешло к Великой старой партии.

Но у остальных из нас есть основания для беспокойства.

Америка не может управлять партией братьев, креационистов, теократов, отрицателей изменения климата, нативистов, гомосексуалистов, против абортистов, параноиков в СМИ, антиинтеллектуалов и не имеющих отношения к стране странников.

Тем не менее, даже если они потеряют президентство в день выборов, они по-прежнему будут руководить по крайней мере одной палатой Конгресса, а также несколькими законодателями и губернаторами штатов. Это проблема для нации.

Сдвиг Республиканской партии в сторону зацикливания начался в 1993, когда Билл Клинтон стал первым демократом в Белом доме за дюжину лет - и сразу же позволил геям в армии, столкнувшимся с действием пистолета Брейди, проявил смелость, чтобы укомплектовать свою администрацию сильными женщинами и Афроамериканцы и дали Хиллари задачу составления национального закона о здравоохранении. Билл и Хиллари были светскими бумерами с дипломами Лиги Плюща, которые считали, что правительство должно играть позитивную роль в жизни людей.

Этого было достаточно, чтобы подстегнуть правых евангелистов на Юге, социальных консерваторов на Среднем Западе и на Великих равнинах, безостановочных экстремистов в Вашингтоне и СМИ, которые преследовали Билла Клинтона в течение восьми лет, а затем украли выборы 2000 у Эл Гор и Свифт на лодке Джон Керри в 2004.

Вечеринка подтолкнула Республиканскую партию дальше вправо

Им не понравилось, что демократ вернулся в Белый дом в 2008, не говоря уже о черном. Они выросли в избирательном цикле 2010 как «сторонники чая» и к настоящему времени продвинули Республиканскую партию еще дальше, чем за восемьдесят лет. Даже прежде здравомыслящие сенаторы, такие как Олимпия Сноу, Оррин Хэтч и Дик Лугар, движутся в крайнем правом положении, чтобы сохранить свои места.

С такой скоростью Республиканская партия окажется в куче пыли истории. Молодые американцы более терпимы, космополитичны, лучше образованы и социально более либеральны, чем их родители. И по сравнению с типичной Америкой среднего возраста, они также более латиноамериканские и более коричневые оттенки. Сегодняшняя республиканская партия имеет такое же отношение к тому, что Америка превращается в ледоруб в Новом Орлеане.

Между тем, у нас проблемы. Америка - это избирательная система, в которой победитель получает все, в которой партии требуется только процент 51 (или в трехсторонней гонке - множество), чтобы получить контроль.

Eaiser для поглощения полос в парламентских системах

В парламентских системах правления небольшие группы, представляющие дурные края, могут относительно безвредно впитываться в правящие коалиции взрослых.

Но здесь, как мы видим, ненормальный край может захватить всю партию - и эта партия неизбежно захватит некоторую часть наших федеральных, штатных и местных органов власти.

Таким образом, дурное право является явной и настоящей опасностью.

* В данной статье был получен из http://robertreich.org. (Права сохранены автора.)

Об авторе

Роберт Райх , профессор канцлера государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли. Он работал в трех национальных администраций, в последнее время в качестве министра труда при президенте Билле Клинтоне. Он написал тринадцать книг, в том числе работа Наций, закрыта в кабинете, Supercapitalism, и его последняя книга, Aftershock. Его "Рынок" комментариями можно найти на publicradio.com и iTunes. Он также является председателем совета директоров в общее дело.

Рекомендуемые книги:

Aftershock: Следующая экономики и будущего Америки (Винтаж) Роберт В. Райха (Мягкая обложка - 5 апреля 2011 г.) В «Афтершоке» Райх утверждает, что пакет мер стимулирования Обамы не станет катализатором реального восстановления, потому что он не в состоянии справиться с 40-летним растущим неравенством доходов. Уроки лежат в основе Великой депрессии и в ответ на нее, по словам Райха, который сравнивает безумие спекуляций 1920-1930-х годов с современными, показывая, как кейнсианские предшественники, такие как председатель правления Федеральной резервной системы Рузвельта Марринер Экклс, диагностировали неравенство благосостояния как главный стресс, приведший к депрессии.