Следует ли ожидать разведок предотвратить все?

Недавние события в Париже еще раз сомневаются в способности французской разведки обеспечивать национальную безопасность. После нападений премьер-министр Франции Мануэль Валлс, не колеблясь, признался в истекать в безопасности. Два Kouachi братья, ответственные за убийство 12 людей, были хорошо известны французские агенты разведки и некоторое время внимательно отслеживаться. Тем не менее, им удалось проскочить.

Это особенно тревожно, поскольку французские внутренние разведывательные службы (DGSI) преобразованный в 2008 и снова в 2014 после нападений, совершенных Мухаммедом Мерахом, гражданином Франции, который застрелил нескольких французских солдат и еврейских школьников тремя отдельными инцидентами.

Очевидный рецидив сбоев интеллекта во Франции и в других местах уже давно обсуждается экспертами в области безопасности, и в конечном итоге задает вопрос: чего можно ожидать от разведывательных служб?

Что разумно?

Недавно французские журналисты указали в «Монд», что граждане ожидать безопасности 100%, Однако разведывательные службы четко заявляют, что такие уровни безопасности не являются существенными.

Британская секретная разведывательная служба заявляет о своих веб-сайт: «Вероятно, в будущем мы увидим более непредсказуемую картину, потенциально с более частыми, хотя и менее сложными атаками». Аналогичным образом ученые-интеллектуалы давно согласились с тем, что "сбои разведки неизбежны. "Другими словами, граждане не должны ожидать слишком многого от своих разведывательных служб. 


графика подписки внутри себя


Трудная, если не невозможная задача

В континентальной Европе задача внутренних служб безопасности, которая, как ожидается, будет контролировать потенциально опасных людей и обеспечит национальную безопасность, значительно осложнилась ростом «туризма Джихада».

Более тысячи претендентов-террористов в последние годы отправились из Европы в Сирию.

Риски, вызванные этими людьми, когда они возвращаются домой, были очень четко продемонстрированы Мохамед Мерахв Тулузе и Монтобане, Мехди Немнушев еврейском музее в Брюсселе, а в последнее время по крайней мере один из братья Kouachi которые прошли подготовку в Йемене, прежде чем начать атаку на Чарли Хедбо.

Государственные органы прошли законодательство позволяя конфискации потенциальных паспортов джихадистами, но это может быть не достаточно.

Так много потенциальных угроз

Будущие джихадисты теперь присутствуют во всей Европе, и это оказывает огромное давление на агентства безопасности, которые, как ожидается, будут контролировать и противостоять этой растущей угрозе.

При таких обстоятельствах, электронное наблюдение оказывается полезным, но оно ограничено. французская разведка прекратил прослушивание на братья Куачи в июне 2014, потому что их разговоры, похоже, не касались какого-либо серьезного риска для безопасности.

Когда террористическая намерения достаточно ясна, спецслужбы используют как электронные и физические наблюдения. Последний тип наблюдения, как известно, много времени, дорого, и предъявляет высокие требования отечественных спецслужб.

По словам эксперта по безопасности Роя Годсона, тайное наблюдение круглосуточно «требует по крайней мере двадцать четыре человека и двенадцать автомобилей ». Умножьте это на число лиц, которые, как считается, подвергаются риску во Франции и других странах Европы, и необходимые ресурсы быстро становятся колоссальными.

В таких ситуациях не должно удивляться, что французский DGSI отсутствие возможностей.

Возможности для совершенствования

Но еще не все потеряно.

Несмотря на эти сложные условия, французская разведка сумела побороть хотя бы несколько крупных участков в последние пару лет.

И бельгийская полиция недавно собрала группу, описанную как боевики Джихади, «на пороге совершая нападения ». Комментаторы обсудили ряд улучшений, некоторые из которых уже осуществляются правительствами.

Эксперты призвали к Общеевропейский сотрудничество в области безопасности обмениваться ресурсами и расходами и компенсировать отсутствие проверок на границе, которые являются результатом свободного перемещения товаров и людей между странами, которые подписали Шенгенское соглашение.

Такой подход может быть расширен и применен к трансатлантического сотрудничества, которое может, например, привести к еще большему обмена разведывательной информацией между разведывательным сообществом США и несколькими европейскими партнерами.

Французское правительство обязалось вкладывать больше ресурсов в свои разведывательные и охранные службы. Некоторые эксперты предложили, чтобы французские законы, регулирующие эпиднадзор следует изменить чтобы предоставить большую гибкость сервисам. Другие утверждают, что аналитические возможности французского разведывательного аппарата должны быть улучшенный чтобы лучше соединить точки.

Жизнь с неопределенностью

Тем не менее, дополняя и улучшая возможности разведки может только сделать так много. Даже тогда, когда точки соединены, остается задача убедить лиц, принимающих решения, чтобы действовать.

В более общем плане, возможности безопасности не могут быть увеличены на неопределенный срок. Критики будут осуждать рост всемогущего «государства безопасности».

Учитывая множество проблем, с которыми сталкиваются специалисты по разведке, общая мудрость в области безопасности указывает на то, что интеллект - это, в конечном счете, человеческое стремление и, как таковое, по своей сути несовершенно.

В результате вышесказанное является отрезвляющим приглашением пересмотреть наши ожидания и принять относительные уровни безопасности, пытаясь улучшить использование разведывательной информации для борьбы с террором.

Эта статья изначально была опубликована в Беседа
Читать оригинал статьи.

Об авторе

ван puyvelde DamienДэмиен Ван Пуйвельде является доцентом по исследованиям в области безопасности и заместителем директора по исследованиям в Институте исследований национальной безопасности (NSSI) в Техасском университете в Эль-Пасо. Он работал ассистентом в Центре исследований разведки и международной безопасности (CIISS) в Университете Аберистуит, Великобритания, а также помощником редактора журнала Intelligence and National Security.