Март против расизма в Лондоне в марте 2017. Джон Гомес / Shutterstock

Некоторые 60% британцев верьте хотя бы в одну теорию заговора, как показал недавний опрос. От идеи, что 9 / 11 была внутренняя работа к понятию, что изменение климата - обмантеории заговора отвлекают внимание от фактов в пользу сюжетов и схем с участием влиятельных и секретных групп. С помощью современных технологий, теории заговора нашли естественный дом онлайн.

Теории заговора часто несправедливо и ошибочно обвиняют меньшинства в совершении плохих поступков. Например, одна теория заговора обвиняет еврейский народ в замышляет управлять миромв том числе диковинная идея, что еврейский миллиардер Джордж Сорос - вдохновитель обширного глобального заговора с целью «превратить человечество в рабство». Другая теория заговора предполагает, что глобальное потепление было создано китайцами, чтобы сделать производство в США неконкурентоспособным. Еще одна теория заговора обвиняет иммигрантов в заговоре с целью напасть на Великобританию изнутри.

В нашем исследовании мы хотели посмотреть на влияние этих типов теорий заговора. Как они на самом деле заставляют людей относиться к меньшинствам? В нашей новой статье, опубликованной в Британском журнале психологииМы постараемся ответить на этот вопрос, основываясь на результатах трех экспериментов.

В нашем первом эксперименте мы попросили британских участников 166 прочитать одну из трех историй: (1), что иммигранты причастны к терроризму в Британии (заговор), (2), что они не причастны к терроризму (антиконспирация) или (3) нет информации (контроль). При последующем тестировании участники, которые читали историю заговора, больше верили в теории заговора об иммигрантах, чем участники в других группах и были более предвзяты по отношению к иммигрантам.

Во втором и третьем исследованиях мы попросили британских участников 173 и 114, соответственно, снова прочитать историю заговора, историю антиспирации или нейтральную историю. На этот раз материал был о еврейском народе и теории заговора о том, что они имеют контролирующее влияние на мировые дела. В обоих исследованиях люди, которые читали историю заговора, были более склонны верить в теорию заговора о еврейском народе и выражали более антисемитские взгляды. Когда их спросили, будут ли они голосовать за кандидата-еврея на предстоящих выборах, те, кто читал историю заговора, с меньшей вероятностью ответили «да».

Кроме того, в третьем исследовании участников попросили оценить свои чувства по отношению к ряду других групп, таких как люди из разных стран, этнические группы и люди из более бедных социально-экономических слоев. Мы обнаружили, что участники, которые читали историю антисемитского заговора, также выражали большее предубеждение против этих совершенно не связанных между собой групп.

Мы находим этот последний вывод особенно тревожным. Достаточно плохо, что теории заговора порождают предубеждение против групп меньшинств, которых обвиняют в заговоре, но еще больше в отношении того, что заговор, теоретизирующий одну группу, может повлиять на чувства людей по отношению к другим, совершенно не связанным между собой группам. То есть, когда теории заговора влияют на отношение людей к одной группе, эти негативные отношения, по-видимому, переносятся на другие группы или распространяются на них.

Джордж Сорос является предметом теории вредного заговора. википедия, CC BY-SA

Предубеждение - не единственный негативный результат теорий заговора. Другие исследования показали, что теории заговора имеют ряд негативных последствий. Например, подверженность теории заговора может сделать людей менее склонен голосовать, уменьшить их углеродный след и имеют детей, вакцинированных, Они также могут сделать людей более вероятно участвовать в повседневное преступное поведение.

Решая проблему

Учитывая этот вред, становится все более важным понять, что можно сделать, чтобы обуздать влияние теорий заговора. Одна техника, которая, кажется, работает, состоит в том, чтобы помочь людям мыслить более аналитически, Когда люди думают ясно и критически, они менее склонны верить теориям заговора. Образование, похоже, тоже помогает. Некоторые исследования показали, что люди более образованные менее вероятно, что они «присоединятся к точкам» и увидят несуществующие закономерности, в том числе вероятность того, что они поверят в теории заговора. Более того, прививать людей фактической информацией может сделать людей более устойчивыми к теориям заговора.

Однако нам нужно сделать больше, чтобы выяснить, какие стратегии помогут уменьшить вредное воздействие теорий заговора, особенно теперь, когда мы знаем, что эти вредные воздействия включают предубеждение против ряда несвязанных групп меньшинств.

Об авторах

Даниэль Джоли, старший преподаватель психологии, Стаффордширский университет и Карен Дуглас, профессор социальной психологии, Кентский университет

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon