Республиканский разгром угрожает будущему Великой Старой Партии более глубоко, чем когда-либо после затмения Республиканской партии в 1932. Крушение не только Ромни, гладкий против Гингрича бомбардировщик. Основной конфликт лежит глубоко в природе и структуре Республиканской партии. И его корни очень старые.

Почему республиканская кража вредна для Америки

За две недели до собраний в Айове разгром республиканцев угрожает будущему Великой старой партии гораздо глубже, чем когда-либо после затмения Республиканской партии в 1932. Это плохо для Америки.

Крушение не только Ромни, гладкий против Гингрича бомбардировщик.

Не только республиканцы Палаты представителей, которые только что подписали соглашение о продолжении налоговых льгот по заработной плате и продлении пособий по безработице после конца года, против республиканцев Сената, которые подавляющим большинством проголосовали за это.

Не только спикер Джон Бонер, который продолжает заключать соглашения, которые он не может соблюдать, против лидера большинства Эрика Кантора, который продолжает создавать проблемы, которые он не может контролировать.

И не только почтенные сенаторы-республиканцы, такие как Ричард Лугар из Индианы, гигант внешней политики на протяжении более трех десятилетий, против государственного казначея Ричарда Мордока, который, по-видимому, потерял место, а затем заново открыл миллион долларов в доходах штата.

Некоторые описывают основополагающий конфликт как сторонники чая против республиканского истеблишмента. Но это только напрашивается вопрос о том, кто на самом деле чайные вечеринки и откуда они пришли.

Основной конфликт лежит глубоко в природе и структуре Республиканской партии. И его корни очень старые.

Как отметил Майкл Линд, сегодняшнее чаепитие является не столько идеологическим движением, сколько последним воплощением разъяренного белого меньшинства - преимущественно южного и преимущественно сельского - которое неоднократно атаковало американскую демократию, чтобы пробиться.

Большинство сторонников чая от Конфедерации

Это не просто совпадение, что государства, ответственные за то, чтобы большинство представителей чаепития в Палате представителей были бывшими членами Конфедерации. Из собрания Чаепития - двенадцать родом из Техаса, семь из Флориды, пять из Луизианы и пять из Джорджии, а также по трое из Южной Каролины, Теннесси и пограничного штата Миссури.

Другие из приграничных штатов со значительным населением юга и южными связями. Четыре калифорнийца на собрании являются выходцами из внутренней части штата или округа Ориндж, чья политическая культура была сформирована из Оклахоманов и южан, которые мигрировали туда во время Великой депрессии.

Это не означает, что все участники вечеринки являются белыми, южными или сельскими республиканцами - только то, что эти характеристики определяют эпицентр Земли чаепития.

И взгляды, разделяющие эти республиканцы со стороны республиканцев в других отражает раскол между называет себя чай Partiers и других республиканцев.

В опросе республиканцев, проведенном для CNN в прошлом сентябре, почти шесть из десяти, которые идентифицировали себя с Вечеринкой, говорят, что глобальное потепление не доказанный факт; большинство других республиканцев говорят, что это так.

Шесть из десяти чаепитий говорят, что эволюция - это неправильно; другие республиканцы расколоты по этому вопросу. Республиканцы чаепития в два раза чаще, чем другие республиканцы, заявляют, что аборт должен быть незаконным при любых обстоятельствах, и вдвое реже поддерживают однополые браки.

Сторонники чая - более яростные защитники прав штатов, чем другие республиканцы. Шесть из десяти чайных прихожан хотят упразднить министерство образования; только один из пяти других республиканцев делает. И республиканцы чаепития больше беспокоятся о дефиците федерального бюджета, чем рабочих местах, в то время как другие республиканцы говорят, что сокращение безработицы важнее, чем сокращение дефицита.

Другими словами, радикальное правое крыло сегодняшней Республиканской партии мало чем отличается от социальных консерваторов, которые начали утверждать себя в партии во время 1990, и до них, от «Вилли Хортона», от консерваторов 1980 и до их, «молчаливое большинство» Ричарда Никсона.

Однако в течение большей части этих лет Республиканской партии удалось сдержать этих белых, в основном сельских и в основном южных радикалов. Ведь многие из них были еще демократами. Консервативная мантия Республиканской партии осталась на Западе и Среднем Западе - с либертарианскими наследствами сенатора Огайо Роберта Тафта и Барри Голдуотера, ни один из которых не был поджигателем сарая - в то время как эпицентр партии оставался в Нью-Йорке и на Востоке ,

Но после Закона о гражданских правах 1964, когда Юг начал свой долгий сдвиг в сторону Республиканской партии и Нью-Йорка, а Восток стал все более твердо демократическим, это был лишь вопрос времени. Доминирующая коалиция Республиканской партии крупного бизнеса, Уолл-стрит, Среднего Запада и западных либертарианцев теряла свою власть.

Гингрич является источником современной политической войны

Водоразделом стало поглощение Ньютом Гингричем Дома в 1995. Внезапно, казалось, у Республиканской партии произошла пересадка личности. На смену джентльменскому консерватизму лидера меньшинства дома Боба Мишеля пришли шалости Гингрича, Дика Арми и Тома ДеЛея.

Почти за одну ночь Вашингтон превратился из места, где законодатели пытались найти общий язык с зоной военных действий. Компромисс был заменен балансированием на грани, торговлей обструкционизмом, нормальным законодательным маневрированием угрозами свергнуть правительство - что произошло в конце 1995.

До этого, когда я давал показания на Хилле в качестве министра труда, я приходил на жесткие допросы от республиканских сенаторов и представителей, что было их работой. После января 1995 на меня напали. "Мистер. Секретарь, вы социалист? »Я помню, как один из них спрашивал.

Но первый конкретный признак того, что белые, южные радикалы могут захватить Республиканскую партию, пришел к голосованию, чтобы привлечь к ответственности Билла Клинтона, когда две трети сенаторов от Юга проголосовали за импичмент. (Большинство Сената, как вы помните, проголосовали за оправдание.)

У Америки долгая история белых южных радикалов, которые не остановятся ни перед чем, чтобы отделаться от них - выходить из Союза в 1861, отказываться подчиняться законодательству о гражданских правах в 1960, закрывать правительство в 1995 и рисковать полной верой и кредитом. США в 2010.

Недавнее утверждение Ньюта Гингрича о том, что государственные должностные лица не обязаны выполнять решения федеральных судов, вытекает из той же традиции.

Этот радикализм без остановки опасен для Республиканской партии, потому что большинство американцев отступают от него. Сам Гингрич стал объектом насмешек в конце 1990, и многие республиканцы сегодня беспокоятся, что, если он возглавит билет, партия понесет большие потери.

Это также опасно для Америки. Нам нужны две политические партии, прочно основанные на реалиях правления. Наша демократия не может работать по-другому.

* В данной статье был получен из http://robertreich.org. (Права сохранены автора.)

Об авторе

Роберт Райх , профессор канцлера государственной политики в Университете Калифорнии в Беркли. Он работал в трех национальных администраций, в последнее время в качестве министра труда при президенте Билле Клинтоне. Он написал тринадцать книг, в том числе работа Наций, закрыта в кабинете, Supercapitalism, и его последняя книга, Aftershock. Его "Рынок" комментариями можно найти на publicradio.com и iTunes. Он также является председателем совета директоров в общее дело.

Рекомендуемые книги:

Aftershock: Следующая экономики и будущего Америки (Винтаж) Роберт В. Райха (Мягкая обложка - 5 апреля 2011 г.) В «Афтершоке» Райх утверждает, что пакет мер стимулирования Обамы не станет катализатором реального восстановления, потому что он не в состоянии справиться с 40-летним растущим неравенством доходов. Уроки лежат в основе Великой депрессии и в ответ на нее, по словам Райха, который сравнивает безумие спекуляций 1920-1930-х годов с современными, показывая, как кейнсианские предшественники, такие как председатель правления Федеральной резервной системы Рузвельта Марринер Экклс, диагностировали неравенство благосостояния как главный стресс, приведший к депрессии.