Агролесоводство может сыграть важную роль в смягчении изменения климата, поскольку оно связывает более атмосферный углерод в частях растений и почве, чем обычное сельское хозяйство, сообщают исследователи.

Сельскохозяйственная система, объединяющая деревья с культурами и скотом на одном и том же участке земли, агролесомелиорация особенно популярна в развивающихся странах, поскольку она позволяет мелким фермерам-акционерам, у которых мало земли для них, - максимально увеличить свои ресурсы. Они могут сажать овощные и зерновые культуры вокруг деревьев, которые производят фрукты, орехи и лес для приготовления костров, а деревья обеспечивают тень для животных, которые обеспечивают молоко и мясо.

«К сожалению, есть тенденция рассматривать сельское хозяйство и лесное хозяйство отдельно при решении проблем природных ресурсов ...»

Исследователи проанализировали данные опубликованных 53 исследований по всему миру, в которых отслеживались изменения в органическом углероде почвы после преобразования земель из леса в культуру и пастбищные угодья в агролесомелиорацию. В то время как леса захватывают примерно на 25 процентов больше углерода, чем любое другое землепользование, в агролесомелиорации в среднем наблюдается гораздо больше углерода, чем в сельском хозяйстве.

По словам Майкла Джекобсона (Michael Jacobson), профессора лесных ресурсов в штате Пенсильван, переход от сельского хозяйства к агролесомелиорации значительно увеличил почвенный органический углерод в среднем на 34 процентов, чья исследовательская группа в Колледже сельскохозяйственных наук провела исследование. Переход от пастбищ / лугопастбищных угодий к агролесомелиорации приводит к увеличению содержания органического углерода в почве примерно в 10 процентах в среднем.

«Мы показали, что системы агролесоводства играют эффективную роль в глобальном поглощении углерода, участвуют в улавливании углерода и долгосрочном хранении углекислого газа в атмосфере», - говорит он. «Этот процесс имеет решающее значение для смягчения или отсрочки глобального потепления».

Однако, углерод не был сохранен одинаково на разных уровнях почвы, отмечает ведущий исследователь Андреа Де Стефано, аспирант штата Пенсильвания, когда он работал над этим исследованием, а теперь в Университете штата Луизиана. Он указывает, что исследование, которое появляется в Системы агролесоводства, обеспечивает эмпирическую основу для поддержки расширения систем агролесоводства в качестве стратегии сокращения концентрации углекислого газа в атмосфере и смягчения последствий изменения климата.

«Переход от леса к агролесомелиорации привел к потерям в запасах органического углерода в почве в верхних слоях, в то время как существенных различий не было обнаружено при включении более глубоких слоев», - говорит Де Стефано.

«С другой стороны, переход от сельского хозяйства к агролесомелиорации в большинстве случаев увеличил запасы органического углерода в почве на всех уровнях. Значительное увеличение наблюдалось также при переходе от пастбищ / лугопастбищных угодий к агролесомелиорации в верхних слоях, особенно с включением многолетних растений в системы, например, в силово-пастбищные и агросиливоспастальные системы ».

Имеются данные о том, что леса являются большими хранилищами углерода по сравнению с сельскохозяйственными системами, утверждает Джейкобсон, и исследователи подозревали, что агролесомедь находится где-то посередине между секвестрами углерода, но это исследование является первым документом о различиях.

Правительственные программы в некоторых странах тропиков, таких как Бразилия, Индонезия и Кения, платили фермерам за выращивание деревьев на своей земле для смягчения последствий изменения климата, отмечает Якобсон. И эта стратегия широко распространена, потому что системы сельского хозяйства гораздо более интегрированы в тропики, где фермеры беднее, а экономические выгоды часто отчаянно необходимы.

«В Соединенных Штатах вы можете увидеть агролесоводство гораздо больше с экологической точки зрения, а экономические выгоды - в то время как важны - вторичны», - говорит Джекобсон. «Но в тропиках вы должны иметь экономические выгоды, чтобы заставить его работать, или фермеры не будут этого делать. У большинства есть только акр или две земли, и им нужны все эти продукты для их семей, чтобы выжить, поэтому деревья жизненно важны. Думаю, это важное различие.

Агролесоводство тесно связано с устойчивым сельскохозяйственным движением в США, с его органическими, местными продуктами питания и инициативами пермакультуры. Американцы признают необходимость диверсификации на фермах, которая включает в себя севообороты, посевы, поликультуры и, конечно же, агролесомелиорацию.

Агролесоводство и устойчивое сельское хозяйство имеют много целей. Большая доля водоразделов и ландшафтов в стране представляет собой переплетенную мозаику обоих видов использования. Вместе они составляют большую часть землепользования в США, говорит Джекобсон.

«К сожалению, существует тенденция рассматривать сельское хозяйство и лесное хозяйство отдельно при решении проблем, связанных с природными ресурсами, но агролесоводство предлагает набор технологий сохранения и производства, которые могут помочь интегрировать усилия в области лесного хозяйства и сельского хозяйства за рамки углеродных циклов, такие как качество воды и биологическое разнообразие «.

Источник: Penn State

Книги по этой теме

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon