Свобода? Shutterstock

Мы все чувствуем угнетающее присутствие правил, как письменных, так и неписанных, - это практически правило жизни. Общественные места, организации, званые обеды, даже отношения и непринужденные разговоры изобилуют правилами и волокитой, которые, по-видимому, должны диктовать каждый наш шаг. Мы выступаем против того, чтобы правила были оскорблением нашей свободы, и утверждаем, что они «должны быть нарушены».

Но как специалист по поведенческому поведению, я считаю, что проблема заключается не в правилах, нормах и обычаях в целом, а в необоснованный из них. Хитрый и важный момент, возможно, устанавливает разницу между ними.

Хорошее место для начала - представить жизнь в мире без правил. Помимо наших тел, следуя некоторым очень строгим и сложные биологические законыбез которого мы все были бы обречены, те самые слова, которые я пишу сейчас, следуют правилам английского языка. В байронические моменты художественного индивидуализма я мог мечтать об освобождении себя от них. Но действительно ли эта новая языковая свобода принесет мне пользу или освободит мои мысли?

Некоторые - Льюис Кэрролл в своем стихотворении АбракадабраНапример, - добились успеха степени литературная анархия, Но в целом нарушение правил моего языка делает меня не столько раскованным, сколько бессвязным.

Байрон был печально известным нарушителем правил в своей личной жизни, но он также был стикер для рифмы и метра, В своем стихотворении Когда мы рассталисьНапример, Байрон пишет о запретной любви, любви, которая нарушает правила, но делает это, точно следуя некоторым устоявшимся поэтическим законам. И многие утверждают, что это тем более мощно для этого:

В тайне мы встретились
В тишине я скорблю,
Чтобы твое сердце могло забыть,
Твой дух обманывают.
Если я должен встретиться с тобой
После долгих лет
Как я должен приветствовать тебя? -
С тишиной и слезами.

Подумайте также о том, как правила являются сущностью спорта, игр и головоломок, даже если все их цели якобы забавны. правила шахматскажем, может вызвать истерику, если я хочу, чтобы «замок» вышел из-под контроля, но обнаружил, что они говорят, что я не могу; или если я обнаружу, что ваша пешка попадает на мою сторону доски и превращается в ферзя, ладью, рыцаря или слона. Точно так же найдите мне футбольного болельщика, который хотя бы раз не бесился против правила офсайда.

Но шахматы или футбол без правил не были бы шахматами или футболом - они были бы совершенно бесформенными и бессмысленными действиями. Действительно, игра без правил - это вовсе не игра.

Множество норм повседневной жизни выполняют точно такую ​​же функцию, что и правила игр - сообщая нам, какие «движения» мы можем и не можем делать. Соглашения «радует» и «спасибо», которые кажутся столь утомительными для маленьких детей, действительно произвольны, но тот факт, что у нас есть некоторые такие соглашения и, возможно, критически, что мы согласны с тем, что они есть, является частью того, что делает наши социальные взаимодействия пройди удачно.

Нет игр без правил. Shutterstock

И правила о вождении слева или справа, остановке на красный свет, очереди, не мусорить, собирать депозиты нашей собаки и так далее попадают в одну категорию. Они являются строительными блоками гармоничного общества.

Зов хаоса

Конечно, долгое время у некоторых людей был аппетит к менее формализованному обществу, обществу без правительства, миру, где свобода личности имеет приоритет: анархия.

Проблема анархии в том, что она нестабильна - люди постоянно и спонтанно, генерировать новые правила поведение, коммуникация и экономический обмен, и они делают это так же быстро, как и старые правила.

Несколько десятилетий назад родовое местоимение в письменном языке, как широко предполагалось, было мужчиной: он / он / его. Это правило, вполне справедливо, в значительной степени было отменено. И все же он также был заменен - ​​не отсутствием правил, а другим и более широким набором правила, регулирующие использование местоимений.

Или вернемся к случаю спорта. Игра может начаться с того, что пнуть мочевой пузырь свиньи из одного конца деревни в другой, с плохо определенными командами и потенциально жестоким насилием. Но это заканчивается, через несколько веков, чрезвычайно сложная книга правил диктовать каждую деталь игры. Мы даже создаем международные руководящие органы для надзора за ними.

Ассоциация политэкономист Элинор Остром (который получил Нобелевскую премию по экономике в 2009 году) наблюдал тот же феномен самопроизвольного построения правил, когда люди коллективно управляли общими ресурсами, такими как земля, рыболовство или вода для орошения.

Она обнаружила, что люди коллективно строят правила, скажем, сколько крупного рогатого скота человек может пасти, где и когда; кто получает сколько воды и что нужно делать, когда ресурс ограничен; кто кого контролирует и какие правила разрешают споры. Эти правила не просто придуманы правителями и навязаны сверху вниз - вместо этого они часто возникают, невзирая на потребности взаимоприемлемых социальных и экономических взаимодействий.

Стремление отменить удушающие, несправедливые или просто совершенно бессмысленные правила вполне оправдано. Но без каких-либо правил - и некоторой тенденции для нас придерживаться их - общество быстро скатится в столпотворение. Действительно, многие социологи видят нашу тенденцию создавать, придерживаться и применять правила как основу социальная и экономическая жизнь.

Наши отношения с правилами кажутся уникальными для людей. Конечно, многие животные ведут себя очень ритуально - например, причудливое и сложное ухаживание танцы разных видов райских птиц - но эти паттерны заложены в их генах, а не изобретены прошлыми поколениями птиц. И в то время как люди устанавливают и поддерживают правила наказание за нарушение правилШимпанзе - наши самые близкие родственники - нет. Шимпанзе могут отомстить, когда их пища украдена, но, что важно, они не наказывают воровство пищи в целом - даже если жертва является близким родственником.

У людей правила также начинают действовать рано. Эксперименты показывают, что детиК трем годам можно научить совершенно произвольным правилам игры. Мало того, что, когда «кукла» (контролируемая экспериментатором) появляется на сцене и начинает нарушать правила, дети будут критиковать куклу, протестуя такими комментариями, как «Вы делаете это неправильно!» Они даже попытаются научить куклу делать лучше.

Некоторые правила помогают поддерживать бесперебойную работу ... и мы в безопасности. Shutterstock

На самом деле, несмотря на наши протесты против, правила кажутся заложенными в нашей ДНК. На самом деле, способность нашего вида захватывать и применять произвольные правила имеет решающее значение для нашего успех как вид, Если бы каждому из нас приходилось оправдывать каждое правило с нуля (почему мы едем налево в одних странах и справа в других; почему мы говорим «пожалуйста» и «спасибо»), наш разум остановился бы. Вместо этого мы можем изучать чрезвычайно сложные системы лингвистических и социальных норм, не задавая слишком много вопросов - мы просто впитываем «то, как мы здесь все делаем».

Инструменты тирании

Но мы должны быть осторожны - для этого пути также ложь тирании. У людей есть сильное чувство желания навязывать, иногда угнетающие модели поведения - правильное написание, нет предвзятых предлогов, нет разделенных инфинитивов, шляпы в церкви, стоящие за государственный гимн - независимо от их оправдания. И хотя переход от «Это то, что мы все делаем» к «Это то, что мы все должны делать» является общеизвестная этическая ошибкаЭто глубоко укоренилось в человеческой психологии.

Одна опасность состоит в том, что правила могут развить свой собственный импульс: люди могут стать настолько пылкими в отношении произвольных правил одежды, ограничений в питании или надлежащего обращения со святым, что они могут назначить самые суровые наказания для их поддержания.

Политические идеологи и религиозные фанатики часто подвергаются такому возмездию, как и репрессивные государства, запугивающие боссы и принудительные партнеры: правила должны соблюдаться только потому, что они являются правилами.

Не только это, но и критика правил или их невыполнение (например, чтобы не привлекать внимание к человеку, одетому в неподходящую одежду) превращается в преступление, требующее самого наказания.

И еще есть «ползучесть правил»: правила просто добавляются и расширяются, так что наша личная свобода все больше ограничивается. Ограничения планирования, правила безопасности и оценки рисков могут накапливаться бесконечно и могут выходить далеко за рамки первоначальных намерений.

Ограничения на ремонт старинных зданий могут быть настолько строгими, что ремонт невозможен и здания разрушаются; экологические оценки новых лесных массивов могут быть настолько серьезными, что посадка деревьев становится практически невозможной; правила об обнаружении наркотиков могут быть настолько трудными, что от потенциально ценного лекарства отказываются. Дорога в ад не просто вымощена благими намерениями, она окутана правилами, которые поддерживают эти благие намерения, какими бы ни были последствия.

Люди и общества сталкиваются с постоянной борьбой за правила - и мы должны быть осторожны с их целью. Так да, "стоя справа»На эскалаторе может ускорить работу каждого на работу, но будьте осторожны с конвенциями, которые не имеют очевидной пользы для всех, и особенно с теми, которые дискриминируют, наказывают и осуждают. Последний может стать орудием тирании

Правила, такие как правильная политика, должны опираться на наше согласие. Так что, пожалуй, лучший совет в основном следовать правилам, но всегда спрашивать, почему.

Об авторе

Ник Чатер, профессор поведенческой науки, Warwick Business School, Университет Уорвика

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

Атомные привычки: простой и проверенный способ создать хорошие привычки и избавиться от плохих

Джеймс Клир

Atomic Habits предоставляет практические советы по выработке хороших привычек и избавлению от вредных, основанные на научных исследованиях изменения поведения.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Четыре тенденции: незаменимые профили личности, которые показывают, как сделать вашу жизнь лучше (и жизни других людей тоже)

Гретхен Рубин

Четыре тенденции определяют четыре типа личности и объясняют, как понимание ваших собственных склонностей может помочь вам улучшить ваши отношения, рабочие привычки и общее счастье.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Подумайте еще раз: сила познания того, чего вы не знаете

Адам Грант

Think Again исследует, как люди могут изменить свое мнение и отношение, и предлагает стратегии для улучшения критического мышления и принятия решений.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Тело сохраняет счет: мозг, разум и тело в исцелении от травм

Бессель ван дер Колк

В книге «Тело ведет счет» обсуждается связь между травмой и физическим здоровьем, а также предлагаются способы лечения и исцеления травмы.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа

Психология денег: вечные уроки богатства, жадности и счастья

Морган Хаузел

Психология денег исследует, каким образом наше отношение и поведение в отношении денег может формировать наш финансовый успех и общее благополучие.

Нажмите для получения дополнительной информации или для заказа