Снимок экрана / Youtube

Несколько недель назад девятилетняя обезьяна макака позвала Пейджер успешно играл в понг своим умом.

Хотя это может звучать как научная фантастика, демонстрация нейротехнологической компании Илона Маска Neuralink является примером интерфейса мозг-машина в действии (и был сделано раньше).

Диск размером с монету называется «Ссылка»Был имплантирован точным хирургическим роботом в мозг Пейджера, соединив тысячи микропотоков от чипа к нейронам, отвечающим за управление движением.

Интерфейсы мозг-машина могут принести человечеству огромную пользу. Но чтобы воспользоваться преимуществами, нам нужно снизить риски до приемлемого уровня.

Загадочная игра в понг

Пейджер впервые показал, как играть Pong обычным способом, используя джойстик. Когда он делал правильный шаг, он получал глоток бананового смузи. Во время игры имплант Neuralink записывал образцы электрической активности в его мозгу. Это определило, какие нейроны контролировали какие движения.

Затем джойстик можно было отключить, после чего Пейджер играл в игру, используя только свой разум - как босс.

Эта демонстрация Neuralink построена на более ранней демонстрации 2020 года, в которой участвовала Гертруда Свинья. Гертруда установила Link и записала результаты, но конкретная задача не оценивалась.

Помощь людям с черепно-мозговой травмой

Согласно Neuralink, его технология может помочь людям, которые парализованы с травмами позвоночника или головного мозга, давая им возможность управлять компьютерными устройствами с помощью своего разума. Это дало бы людям, страдающим параличом нижних конечностей, парализованным нижним конечностям и жертвам инсульта, освобождающий опыт снова делать что-то самостоятельно.

протезный конечности также могут управляться сигналами от чипа Link. И технология сможет отправлять сигналы обратно, создавая протез конечности. чувствовать реальные.

Кохлеарные имплантаты уже делают это, преобразовывая внешние акустические сигналы в нейронную информацию, которую мозг переводит в звук, который пользователь может «услышать».

Neuralink также заявила, что ее технология может исправить депрессия, зависимость, слепота, глухота и ряд других неврологических расстройств. Это можно сделать с помощью имплантата для стимуляции областей мозга, связанных с этими состояниями.

Смена правил игры

Интерфейсы мозг-машина также могут иметь приложения за пределами терапевтического. Во-первых, они могут предложить гораздо более быстрый способ взаимодействия с компьютером по сравнению с методами, предполагающими использование рук или голоса.

Пользователь мог ввести сообщение со скоростью мысль и не ограничиваться ловкостью большого пальца. Им нужно было только подумать о сообщении, и имплант мог преобразовать его в текст. Затем текст можно было воспроизвести с помощью программного обеспечения, которое преобразует его в речь.

Возможно, более интересным является способность интерфейса мозг-машина соединять мозги в облако и все его ресурсы. Теоретически собственный «естественный» интеллект человека затем может быть увеличен по запросу за счет доступа к облачному искусственному интеллекту (ИИ).

Этим можно значительно умножить человеческий интеллект. Задумайтесь на мгновение, подключили ли два или более человека свои имплантаты по беспроводной сети. Это способствовало бы высокоскоростному обмену изображениями и идеями от одного к другому.

Поступая таким образом, они потенциально могли бы обменяться большим объемом информации за несколько секунд, чем потребовались бы минуты или часы, чтобы передать их устно.

Но некоторые специалисты остаются скептический о том, насколько хорошо эта технология будет работать, когда она будет применена к людям для решения более сложных задач, чем игра в Понг. Что касается Neuralink, Анна Векслер, профессор медицинской этики и политики здравоохранения Пенсильванского университета, сказала:

нейробиология далека от понимания того, как работает разум, не говоря уже о способности его расшифровать.

Можно ли взломать Neuralink?

В то же время опасения по поводу потенциального вреда такой технологии продолжают занимать исследователей интерфейсов мозг-машина.

Без пуленепробиваемой защиты хакеры могут получить доступ к имплантированным чипам и вызвать сбой или неправильное направление его действий. Последствия могут быть фатальными для пострадавшего.

Некоторые могут беспокоиться, что мощный искусственный ИИ, работающий через интерфейс мозг-машина, может подавить и взять под контроль мозг хозяина.

Тогда ИИ сможет навязать отношения хозяин-раб, и, как вы знаете, люди могут превратиться в армию дронов. Сам Илон Маск по записи говорят, что искусственный интеллект представляет собой экзистенциальную угрозу для человечества.

Он говорит Людям необходимо в конечном итоге слиться с ИИ, чтобы устранить «экзистенциальную угрозу», которую может представлять продвинутый ИИ:

Моя оценка того, почему очень умные люди упускают из виду ИИ, заключается в том, что очень умные люди не думают, что компьютер когда-либо может быть таким же умным, как они. А это высокомерие и заведомая ложь.

Маск классно сравнил исследования и разработки ИИ с «вызовом демона». Но что мы можем сделать с этим заявлением? Это можно интерпретировать как попытку напугать общественность и тем самым оказать давление на правительства, чтобы они законодательно установили строгий контроль над разработкой ИИ.

Сам Маск был вынужден вести переговоры о правительстве правила, регулирующие работу автономных и летательных аппаратов, таких как его ракеты SpaceX.

Спешите медленно

Ключевой задачей любой потенциально нестабильной технологии является уделение достаточного количества времени и усилий созданию мер безопасности. Нам удалось сделать это для ряда новаторских технологий, включая атомную энергию и генную инженерию.

Беспилотные автомобили - более свежий пример. Пока "ухудшение" подавляющее большинство дорожно-транспортных происшествий связано с поведением водителя, все еще существуют ситуации, в которых ИИ, управляющий автомобилем, не знает, что делать, и может вызвать аварию.

Годы усилий и миллиарды долларов были потрачены на то, чтобы сделать автономные транспортные средства безопасными, но мы все еще не достигли цели. И путешественники не будут использовать автономные автомобили, пока не будет достигнут желаемый уровень безопасности. Те же стандарты должны применяться к технологии интерфейса мозг-машина.

Можно разработать надежную защиту от взлома имплантатов. Neuralink (и аналогичный такие компании, как NextMind и Kernel) имеют все основания приложить все усилия. Если оставить в стороне общественное мнение, без этого они вряд ли получат одобрение правительства.

В прошлом году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предоставило Neuralink утверждение для тестирования «прорывного устройства» в знак признания терапевтического потенциала технологии.

В дальнейшем имплантаты Neuralink должны легко ремонтироваться, заменяться и удаляться в случае неисправности или если владелец захочет их удалить по какой-либо причине. Кроме того, в любой момент не должно быть причинено никакого вреда мозгу.

В то время как операция на мозге звучит пугающе, он существует уже несколько десятилетий и может быть выполнен безопасно.

Когда начнутся испытания на людях?

По словам Маска, Neuralink испытания на людях планируется начать к концу этого года. Хотя подробности не разглашаются, можно предположить, что эти испытания будут основываться на предыдущем прогрессе. Возможно, они будут стремиться помочь человеку с травмой позвоночника снова ходить.

Исследования в области нейробиологии, необходимые для создания такого интерфейса "мозг-машина", продвигаются уже несколько десятилетий. Чего не хватало, так это инженерное решение, которое решило некоторые постоянные ограничения, такие как беспроводное подключение к имплантату вместо физического подключения с помощью проводов.

Что касается вопроса о том, переоценивает ли Neuralink потенциал своей технологии, можно обратиться к отчету Маска о доставки приводит к другим предприятиям (хотя и после задержки).

Путь для терапевтических испытаний Neuralink кажется ясным. Однако более грандиозные прогнозы пока должны оставаться в тени.

Партнерство человека и ИИ может иметь позитивное будущее, пока люди остаются под контролем. Лучший шахматист на Земле - не ИИ и не человек. Это команда искусственного интеллекта человека, известная как Кентавр.

И этот принцип распространяется на все области человеческой деятельности, в которую вторгается ИИ.

Об авторе

Дэвид Таффли, Старший преподаватель кафедры прикладной этики и кибербезопасности, Университет Гриффита

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.