Когда политики используют язык вражды, политическое насилие увеличивается

Когда политики используют язык вражды, политическое насилие увеличивается
Премьер-министр Индии Нарендра Моди и президент США Дональд Трамп обвиняются в использовании языка вражды.
AP Photo / Aijaz Rahi

Политики углубляют существующие разногласия, используя подстрекательские выражения, такие как язык вражды, и это повышает вероятность того, что их общества испытают политическое насилие и терроризм. Это вывод из недавно проведенного мной исследования связь между политической риторикой и фактическим насилием.

Президент Дональд Трамп - не единственный мировой лидер, которого обвиняют в публично очерняющий люди основанные об их расовый, этнический or религиозная фоны.

В ходе парламентской кампании 2019 года в Индии политики из правящей партии Бхаратия Джаната напали на мусульман в рамках широкомасштабной избирательной кампании. стратегия стимулирования индуистского национализма. Точно так же на выборах в Польше в 2019 году действующий президент Анджей Дуда сделал демонизация ЛГБТ-сообщества и иностранцев центральным элементом его успешной кампании по переизбранию.

Язык вражды также занимал видное место в недавней риторике политических лидеров в различных странах, включая Россию, Колумбию, Израиль, Египет, Украину, Филиппины, Италию, Грецию, Шри-Ланку и Ирак.

Эти высказывания - не пустая риторика или политический театр. Мои исследования показывают, что когда политики используют язык вражды, внутренний терроризм усиливается - в США и других странах.

Действительно, с начала президентской кампании Трампа 2016 года внутренний терроризм в США увеличился более чем вдвое. В течение двух сроков президентства Обамы США в среднем 26.6 случаев внутреннего терроризма в годпо данным Global Terrorism Database. Самым активным годом был 2016 год, когда было совершено 67 нападений, что более чем вдвое превышает средний показатель Обамы. В течение первых двух лет президентства Дональда Трампа, 2017 и 2018 гг. - последнего года, по которому имеются данные, - террористическая активность внутри страны оставалась такой же высокой - 66 и 67 нападений соответственно.


 Получите последние новости от InnerSelf


Поляризационная политика прокладывает путь

Риторика ненависти в адрес меньшинств - это установленная техника для объединения и мобилизации политических сторонников, а также для делегитимации и дегуманизации политических оппонентов. Разжигание вражды со стороны политиков также способствует углублению политической поляризации.

Более поляризованные общества особенно подвержены приступам политического насилия и терроризма, когда политики используют язык вражды. Примеры включают Веймарская Германия в 1920-1930-е гг., в котором фигурировали убийства левых политиков и уличные драки со стороны нацистских партизан; Аргентина в 1970-е годы во время так называемой «грязной войны», в которой поддерживаемые правительством правые эскадроны смерти боролись с левыми политическими движениями, которые сами участвовали в терроризме; а также Турция в конце 1970-х начале 1980-х гг., когда ультранационалистические правые организации и левые оппозиционные движения нападали друг на друга.

Если довести до крайности, ненавистническая риторика со стороны политических лидеров может спровоцировать гражданские войны и геноцид, как это было в случае 1990-е годы в Руанде, где экстремисты хуту использовали радиопередачи против тутси для разжигания массового насилия.

В Аргентине 1970-х годов политическая поляризация и подстрекательские политики привели к насилию на улицах. (когда политики используют язык вражды, политическое насилие увеличивается)В Аргентине 1970-х годов политическая поляризация и подстрекательские политики привели к насилию на улицах. Орасио Вильялобос / Корбис через Getty Images

Изучение данных

Для анализа я использовал статистические данные о внутренних террористических актах из Глобальная база данных о терроризме в Университете Мэриленда, а также использование языка ненависти крупными партийными деятелями примерно в 150 странах в период с 2000 по 2017 гг. Разновидности демократии проект в Гетеборгском университете, Швеция.

Я попытался определить отношения между политиками, используя язык вражды, и количество внутренних террористических атак, пережитых страной в следующем году. Другие элементы могут влиять на внутренний терроризм, поэтому я учел в своем анализе политическую систему каждой страны, ее валовой внутренний продукт на душу населения, численность населения, степень этнического и языкового разнообразия и уровень свободы СМИ.

Чтобы еще больше отличить политическое насилие, которое было вызвано языком вражды, я также учел, сколько внутреннего терроризма страна испытала в предыдущие годы и переживала ли страна гражданскую войну.

Насилие растет, когда политики говорят с ненавистью

Я обнаружил, что страны, в которых политики часто вплетают язык вражды в свою политическую риторику, впоследствии подвергаются большему внутреннему терроризму. Намного больше.

Такие страны, как Коста-Рика или Финляндия, где данные показывают, что политики «никогда» или «редко» использовали язык вражды, в период с 12.5 по 2000 год в среднем испытали 2017 случаев внутреннего терроризма. Страны, в которых политики «иногда» использовали язык вражды. в их риторике, например, Бельгия или Кипр, в среднем подвергались 28.9 нападениям.

Однако внутренний терроризм был довольно частым явлением в странах, независимо от того, использовали ли политики язык вражды «часто» или «чрезвычайно часто». Такие страны, включая Ирак, Россию, Турцию и Судан, испытали в среднем 107.9 внутренних террористических атак за этот период.

То, что говорят общественные деятели, может сблизить или разделить людей. То, как говорят политики, влияет на поведение людей и на количество насилия, которому подвергаются их страны.Беседа

Об авторе

Джеймс Пьяцца, профессор гуманитарных наук, политология, Университет штата Пенсильвания

Эта статья переиздана из Беседа под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинал статьи.

books_anger

Я получаю немного помощи от моих друзей
enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

Следуйте за InnerSelf

facebook-значокTwitter-значокНовости-значок

 Получить последнее по электронной почте

{Emailcloak = выкл}

ВНУТРЕННИЕ ГОЛОСЫ

Прицепить наш мир к звездам?
Америка: на повозке к миру и к звездам
by Мари Т. Рассел и Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Когда люди впервые пошли на войну?
Когда люди впервые пошли на войну?
by Мартин Смит и Джон Стюарт
Прицепить наш мир к звездам?
Америка: на повозке к миру и к звездам
by Мари Т. Рассел и Роберт Дженнингс, InnerSelf.com

ОТ РЕДАКТОРОВ

Почему я должен игнорировать COVID-19 и почему я не буду
by Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Моя жена Мари и я смешанная пара. Она канадка, а я американец. Последние 15 лет мы проводили зимы во Флориде, а летом - в Новой Шотландии.
InnerSelf Newsletter: ноябрь 15, 2020
by InnerSelf персонала
На этой неделе мы размышляем над вопросом: «Куда нам идти дальше?» Как и в случае любого обряда посвящения, будь то окончание школы, брак, рождение ребенка, решающие выборы или потеря (или нахождение)…
Америка: на повозке к миру и к звездам
by Мари Т. Рассел и Роберт Дженнингс, InnerSelf.com
Итак, президентские выборы в США остались позади, и пора подвести итоги. Мы должны найти общий язык между молодыми и старыми, демократами и республиканцами, либералами и консерваторами, чтобы действительно сделать ...
InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 25, 2020
by InnerSelf персонала
«Слоган» или подзаголовок веб-сайта InnerSelf - «Новые отношения --- новые возможности», и это как раз тема информационного бюллетеня на этой неделе. Цель наших статей и авторов -…
InnerSelf Информационный бюллетень: октябрь 18, 2020
by InnerSelf персонала
В наши дни мы живем в мини-пузырях ... в наших собственных домах, на работе и в общественных местах, и, возможно, в нашем собственном уме и со своими эмоциями. Однако жить в пузыре или чувствовать себя…