Эта знаменитая фраза «дом человека - его замок» аккуратно отражает давние представления о том, что такое частный дом: место, которое мы можем контролировать и защищать, частную территорию, где мы решаем, кто входит, а кто нет. Мы все разделяем глубокий и примитивный страх перед вторжением и вторжением, которые заставляют нас видеть дом как убежище.

Поэтому кажется странным, что, хотя преступление в целом за последние два десятилетия в западном мире мы также увидели появление многих более закрытых сообществ и домов с обширными системами безопасности.

В нашей новой книге, Внутренняя крепость: страх и новый фронт мы исследуем некоторые объяснения этой удивительной тенденции. Во-первых, уход из общественной жизни стал чем-то вроде эскапистской фантазии, которую пропагандируют знаменитые знаменитости, которые используют свое богатство для обеспечения конфиденциальности. Подумайте о Ричарде Брэнсоне остров побег на Некер, близнецы Барклая " замок на Брекхоу на Нормандских островах, или Марк Цукерберг покупка соседних объектов.

Замок Барклай на Брекхоу. Chris_Northey / Flickr, CC BY-NC-ND

Тем не менее в обществах с высоким уровнем неравенства эти побеги могут также создавать определенные риски: в частности, сайты с экстремальным богатством представляют собой цели для кражи, которые требуют дополнительной защиты. Результатом является оборонительная внутренняя архитектура, которая обычно имеет две формы: «колючий» или «скрытный».

Архитектура «Spiky» демонстрирует меры безопасности на виду, включая возвышающиеся стены, грозные ворота, камеры видеонаблюдения и острые выступы. Напротив, некоторые дома настолько скрыты, что они почти невидимы; замаскированные под бункеры или частично скрытый подземный.

Застигнуты врасплох

Рассмотрите недавнее испытание Ким Кардашяна, когда она была ограбили под дулом пистолета в Hôtel de Pourtalès - частная резиденция, которую Мадонна и Леонардо Ди Каприо также используют в Париже. В первые часы пять человек, одетых в полицейские, вошли в здание и заставили консьержа под прицелом дать им доступ к квартире Кардашяна. Кардашян был привязан и завязан в рот, а воры с драгоценностями украсили £ 8.7m.

Хотя сотрудники 20 обслуживают девять квартир, на сайте мало видимой безопасности. Внешний вид особняка полностью сдержан, с отдельным входом с подземной автостоянки; он характеризуется невидимостью, а не остротой.

Маловероятно, что подобное вторжение было бы успешным в любом из роскошных особняков, принадлежащих Кардашяну и ее мужу, Канье Уэст в Bel Air или Hidden Hills - закрытое сообщество, настолько личное, что оно скрыто в Google Streetview. Там полная безопасность - в том числе структурная и технологическая защита, а также персональная вооруженная охрана - предоставляется 24 часов в день.

Чувство неуверенности

Ненадежный спрос на новости о знаменитостях означает, что изображения этих свойств доступны, когда мы хотим их видеть. Это питает наши устремления и тревогу по поводу наших собственных домов, побуждая больше людей искать дальнейшую безопасность, защиту и укрепление.

В результате закрытые сообщества и различные внутренние системы безопасности в настоящее время привлекают интерес людей с более умеренными доходами. С течением времени технологии, такие как инфракрасное охранное освещение и охранная сигнализация, со временем стали более дешевыми, и их повышенное использование, без сомнения, способствовало снижению скорости взлома.

В то время как вокруг семейств 700,000 ограблены каждый год в Англии и Уэльсе (один из самых высоких уровней в западном мире) реальность этого риска намного выше для конкретных групп. Это не ультра-богатые, как можно было бы предположить, скорее, люди, живущие в лишенных районах (и, в частности, этнические меньшинства), которые находятся на самый высокий риск взлома.

Жилищное владение также существенный фактор: частные арендаторы почти 40% более склонны быть ограбленными, чем владельцы-арендаторы, в то время как социальные арендаторы почти в три раза чаще. Арендаторы обычно имеют меньше защитных устройств для защиты своих домов и, что более важно, не имеют права устанавливать дополнительные защитные меры или изменять свой дом, так как они не владеют им.

Вместо того, чтобы рассматривать эти неравенства с обеспечением общественного благосостояния и безопасности, правительства Запада продолжают поощрять частную собственность на жилье как форму финансовой безопасности в старости, а также тип убежища, который может быть усилен и обеспечен с использованием технологий, таким образом, чтобы арендовать размещение не может.

Forting вверх

Но создание крепостей наших домов может иметь разрушительные последствия. То, что стало известно как Замок доктрина означает, что в большинстве штатов США сегодня домовладельцы, которые чувствуют, что они или их имущество находятся под угрозой, могут безнаказанно убить злоумышленника.

В США, разразился фурор когда Джордж Циммерман выстрелил и убил Трайвона Мартина, невооруженного подростка, который шел по закрытой общине, где он остановился, и где Циммерман был участником наблюдения за окрестностями. Циммерман был арестован, а затем почти сразу же освобожден, потому что Флорида Законы «стоять на месте» означает, что он не совершил преступления. Он был обвинен в убийстве через шесть недель и в конечном итоге был оправдан присяжными.

Таким образом, «форпование» домов и частных кварталов на западе может быть связано со страхом кражи со взломом и вторжениями, а также с другими современными неуверенностями. Одержимость собственностью, опасения по поводу национальной и городской небезопасности и беспокойства о социальном статусе в совокупности дают то, что мы можем назвать «сложным» из дома крепости. Это общее чувство тревоги, которое вплетено в более широкие страхи относительно нашей будущей эмоциональной, физической и финансовой безопасности и благополучия семьи, которые тесно связаны с частным домом.

Поскольку стремления молодых людей владеть собственными домами пресекаются растущие цены на жилье, а также опасения по поводу распространения преступлений, террора и экологических рисков, представляется вероятным, что этот комплекс - и рост «скрытной» и «колючей» внутренней архитектуры - продолжится.

Об авторе

Сара Бланди, профессор права, Университет Шеффилда и Роуленд Аткинсон, председатель Инклюзивных обществ, Университет Шеффилда

Эта статья изначально была опубликована в Беседа, Прочтите оригинал статьи.

Похожие книги:

at Внутренний рынок самовыражения и Amazon